22 enero 2008

Gaza, a dos velas


Israel aprieta a la franja para ahogar a los extremistas. Pero es la población la que sufre


22/01/2008

Literalmente, a dos velas. Israel había cortado este fin de semana el suministro de combustible y alimentos a la franja de Gaza, donde gobierna Hamás, como represalia por el bombardeo de cohetes sobre su territorio, pero anoche se anunciaba el restablecimiento para hoy del flujo de carburante que mantiene la principal central eléctrica y del envío de medicamentos. Los hospitales podrán seguir funcionando precariamente y la ONU seguirá sin poder repartir víveres si el Gobierno de Ehud Olmert, que asegura que no permitirá "una catástrofe humanitaria", mantiene el bloqueo físico de la franja.
Desde junio de 2007, el movimiento terrorista Hamás gobierna el menguado corredor mediterráneo, en ruptura con la Autoridad Palestina, que dirige el presidente Mahmud Abbas instalado en Cisjordania; e Israel no ha cejado de colocar, una vez y otra, la franja al borde de ese abismo, desoyendo varias ofertas de tregua de la fuerza integrista, sobre la base de que a los terroristas se los extermina o desarma, pero nunca son interlocutores. A la vista de todo ello, cabe preguntarse qué sentido militar tiene seguir regando indiscriminadamente Israel de cohetes -200 la semana pasada- si con ello, aparte de la inadmisible amenaza terrorista, están fabricando la perfecta justificación para que Israel actúe con la contundencia de todos conocida: casi 40 palestinos muertos por incursiones aéreas en los últimos ocho días.
Ese tensar la cuerda por parte del Gobierno de Jerusalén entraña en esta ocasión un inri particular. Desde diciembre, Olmert y Abbas se reúnen una vez a la semana en un ejercicio presentado como reanudación de las conversaciones de paz, de las que Bush no cesa de repetir que debe salir un acuerdo antes de fin de año. El juego de acción-reacción, cohetes y bloqueo, es una bomba de tiempo para unas conversaciones que, de suyo, nunca han mostrado buena salud.
Ni Hamás quiere un acuerdo, ni parece que Israel tenga prisa para lograrlo mientras repite que con terrorismo no puede progresar la negociación. ¿Acabará un día esta charada? ¿Depondrá Hamás el terror e Israel dará prueba de querer una paz equitativa? Porque es evidente que Estados Unidos, que teóricamente dirige las negociaciones, en la práctica, se lava las manos.

LA PRESIÓN INTERNACIONAL FUERZA A ISRAEL A ALIVIAR EL CERCO A GAZA

Autoriza la entrada de fuel y medicinas en la franja palestina

LUIS JIMÉNEZ - Jerusalén - 22/01/2008

La presión de la comunidad internacional, desde Naciones Unidas, la Unión Europea y la Cruz Roja hasta un sinnúmero de organizaciones humanitarias, forzó en la tarde de ayer a Israel a aliviar un poco la difícil situación que los palestinos de Gaza soportan desde hace cuatro días, cuando el Ejército hebreo cerró todos los pasos fronterizos en represalia por los cohetes artesanales Kasam que los milicianos de Hamás disparan sobre Israel.
El ministro de Defensa israelí,el laborista Ehud Barak, ha autorizado la entrada de fuel para producir electricidad y medicamentos. Sin embargo, de momento se niega a permitir la entrada de comida y de gasolina para los vehículos o simplemente para aguantar el frío. Sin carburantes no pueden circular los camiones de la Agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNWRA) que distribuyen harina, azúcar, aceite y otros alimentos en los campos de refugiados.
"Desde el pasado viernes no entran mercancías ni abastecimientos a la franja de Gaza; ésta es una situación muy difícil, un castigo colectivo inaceptable", dice Adnán Abu Hasan, portavoz de John Ging, director de la UNWRA. Los refugiados de la primera guerra árabe-israelí de 1948 representan un 70% del millón y medio de los residentes de la franja de Gaza, la mayoría menores de edad. "Nosotros condenamos el disparo de cohetes contra los civiles israelíes", señaló el portavoz de la UNWRA, "pero ello no justifica la imposición de restricciones a los civiles palestinos" que no intervienen en las hostilidades.
La decisión del Gobierno israelí de permitir la entrada de fuel y medicinas costó bastante. El primer ministro israelí, Ehud Olmert, arrancó la jornada arremetiendo contra las críticas internacionales por el cerco de Gaza. "Mientras nuestros civiles se vayan a dormir con miedo, que se levanten con miedo y con miedo manden sus hijos a la escuela, no será cómoda la vida de los palestinos en Gaza, y si no tienen gasolina, por mí que anden a pie", declaró. El Gobierno islamista de Hamás "ha hecho de todo esto un teatro para ganarse la simpatía del mundo" dijo el veterano presidente de Israel, Simón Peres. "La solución es muy simple: que dejen de disparar sus cohetes", añadió.
Pero mientras Olmert y Peres endurecían sus discursos contra Hamás y justificaban el cierre de los pasos fronterizos, Barak decidió dar marcha atrás y anunciar que "por una única vez" se permitirá el paso del combustible para seguir produciendo electricidad, vital para el funcionamiento de los hospitales, y de medicinas. Aunque Ehud Barak autorizó el cerco contra Gaza, a nadie escapa que el líder del Partido Laborista rivaliza por el poder con el conservador Olmert y que en lo posible no quiere verse salpicado por ningún escándalo interno ni crisis humanitaria palestina.
La impresión en Israel es que el Poder Ejecutivo, que se niega a "terminar con los terroristas", como exigen los afectados por los ataques con cohetes -esto es, lanzando una invasión masiva a la franja de Gaza- empieza a perder los estribos. A diario, mientras siguen cayendo los Kasam, especialmente en la ciudad de Sderot, de donde se marcharon ya 3.000 habitantes, Olmert y Barak escuchan las airadas diatribas del pueblo que los acusa de "abandonarlos a su suerte".
El destino político de Olmert pende de un hilo en vísperas de la publicación de la última parte de una investigación sobre su conducta y sus fallos, y los de las Fuerzas Armadas y sus jefes, durante la guerra contra la milicia libanesa de Hezbolá en el verano de 2006. Olmert asegura que no dimitirá si lo salpicara el informe, y Barak, como el primer ministro, también desea hacer buena letra en la por ahora inacabable batalla con los milicianos de Gaza. Si Olmert, a pesar de todo, se ve en el brete de dimitir, lo más probable es que lo suceda Barak.

La UE y España condenan el «castigo colectivo» y el disparo de misiles

LUIS DE VEGA, CORRESPONSAL. RABAT.
La Unión Europea y España condenaron ayer tanto el cierre de la Franja de Gaza ordenado por el Gobierno de Israel como el lanzamiento de cohetes desde ese territorio por parte de radicales palestinos.
«Condenamos los misiles enviados a Israel y por otro lado lamentamos muchísimo que la situación humana se degrade. He hecho un llamamiento a los israelíes para que retomen la entrega de fuel porque es importante desde el punto de vista humanitario», dijo la comisaria de Exteriores de la UE, Benita Ferrero-Waldner. La jefa de la diplomacia europea pidió «el fin del castigo colectivo» a través de un comunicado hecho público desde Marruecos, donde se encontraba desde el domingo.
Riesgo de escalada
«La reciente decisión de cerrar todos los pasos fronterizos que comunican Gaza, además de frenar el abastecimiento de combustible, sólo contribuirá a agravar y empeorar la situación humania en la Franja de Gaza y se corre el riesgo de una escalada».
El Gobierno español también se refirió a la crisis palestina a través del ministro de Exteriores. «Una situación humanitaria dramática a la que hay que poner punto final y pedir a las autoridades israelíes que no penalicen a un pueblo, a unos ciudadanos palestinos, en una situación tan trágica. Y se recupere el espíritu positivo de paz y diálogo creado en la conferencia de Anápolis», señaló el ministro Miguel Ángel Moratinos también en Rabat.«Si se les pide a los palestinos que no lancen más proyectiles y por tanto que la población israelí esté segura, también hay que pedirle a Israel que tenga un comportamiento humanitario», añadió el ministro español.

BARAK, REPUDIADO EX MINISTRO DE ISRAEL, METE EL RABO ENTRE LAS PIERNAS...

Un niño palestino en una manifestación
en contra del corte eléctrico en Gaza.


Israel levanta el embargo de combustible y de medicamentos a la Franja de Gaza
 Las restricciones sobre el combustible para vehículos siguen en vigor
 Hamas anunció que 5 palestinos murieron en hospitales debido al corte de electricidad
 Israel dice que no hay crisis humanitaria en Gaza, donde viven 1,5 millones de palestinos


EUROPA PRESS
GAZA.- El ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, ha accedido a permitir, a partir de este martes, el suministro de combustible para la central eléctrica de la Franja de Gaza, así como de medicinas, para aliviar la posible crisis humanitaria de este territorio palestino. Numerosas voces oficiales en Occidente y el mundo musulmán se han pronunciado en contra de un embargo considerado como un "castigo colectivo".
La decisión de flexibilizar el bloqueo, anunciada este lunes por el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, permitirá a la Unión Europea reanudar las entregas de combustible industrial a la principal central eléctrica del territorio controlado por el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas). La central, que depende del combustible financiado por Europa, cerró el domingo sus dos turbinas, sumiendo gran parte de la ciudad de Gaza en la oscuridad después de que Israel cerrara la semana pasada los pasos fronterizos.
La Comisión Europea había instado a Israel a que reanudara los suministros de combustible y abriese los cruces fronterizos con el argumento de que este "castigo colectivo" empeoraría la situación y no ayudaría a evitar ataques.
El ministerio de Defensa israelí indicó que también permitirá desde este martes la entrada de combustible diésel para generadores, así como de gas para cocinar. No obstante, un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores manifestó que las restricciones sobre el combustible para vehículos siguen en vigor.
Israel dará así marcha atrás a una medida que entró en vigor el pasado viernes, aunque ya desde junio, coincidiendo con la toma del poder en la Franja por parte de Hamas, ordenó un embargo muy restrictivo que ha asfixiado la economía del territorio y no ha frenado el lanzamiento de cohetes caseros contra territorio israelí, el argumento esgrimido por Tel Aviv para mantener su política.
Distribución de alimentos
Diversas agencias internacionales y grupos de Derechos Humanos han denunciado este bloqueo y han advertido de que los hospitales de Gaza se quedarían sin medicamentos y combustible para los generadores en pocos días.
Incluso la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos en Oriente Próximo (UNRWA) había advertido de que tendría que suspender la distribución de alimentos a 860.000 palestinos en este territorio antes del jueves si no se suspendía el bloqueo.
Amnistía Internacional, por su parte, también calificó de "castigo colectivo" la medida, ya que perjudica a la población "más vulnerable" y "no a los violentos que lanzan cohetes contra Israel", por lo que instó al Estado hebreo a levantar "inmediatamente" la medida.
Habrá que esperar a que hoy se concrete el alcance del levantamiento del embargo anunciado por Israel, país que se empeña en subrayar que el 75% de las necesidades eléctricas de la Franja son cubiertas gracias al suministro proporcionado directamente por Israel y por Egipto.


Un niño en uno de los hospitales más importantes de Gaza. (Foto: EFE)
Además, la decisión israelí ha puesto en una situación difícil al presidente palestino, Abu Mazen, y a las negociaciones de paz abiertas con el Gobierno israelí. El principal rival de Mazen, Hamas, ha pedido el fin inmediato de estas conversaciones como protesta por el bloqueo.
Muertes en los hospitales
Cuatro horas después del apagón, Hamas anunció que cinco palestinos habían fallecido en varios hospitales debido al corte de electricidad, por lo que todos los centros sanitarios de la región ya han expresado su preocupación por lo que puede ocurrir si la situación se prolonga.
El director del hospital de Shifa, el mayor de Gaza, advirtió de que "decenas de personas" podrían morir si el centro se queda sin combustible, ya que sólo tienen reservas para accionar los generadores durante cuatro días.
"Tenemos un suministro de combustible de emergencia para cuatro días, pero estamos muy preocupados por el funcionamiento de los generadores ya que puede haber errores técnicos o mecánicos con ellos", explicó el director, Hasan Jalaf, a la agencia de noticias de la ONU, IRIN. "De ocurrir esto, decenas de personas morirán, incluidas las que están en la Unidad de Cuidados Intensivos así como unos 30 bebés prematuros que están en incubadoras", advirtió Jalaf.
El otro gran hospital de la Franja, el Hospital Europeo de Gaza, anunció que se ha visto obligado a suspender también las operaciones quirúrgicas. Además, Hamás reconoció que cinco palestinos habían fallecido en varios centros sanitarios debido al corte de electricidad, por lo que todos los de la región expresaron su preocupación ante lo que podría ocurrir.
Los residentes del territorio controlado por Hamas amanecieron con las calles prácticamente sin tráfico, los comercios cerrados y poco abastecimiento de combustible debido a las restricciones israelíes y a que la principal planta de energía de Gaza está cerrada desde el domingo.
Sin embargo, desde Israel aseguran que no existe crisis humanitaria en la Franja de Gaza, donde viven alrededor de 1,5 millones de personas. "No hay una crisis humanitaria. No es correcto. Ciertamente, Israel hará todo para evitar una crisis humanitaria", dijo Amos Gilad (conocido jefe de comandos que reclutan a delincuentes palestinos para el shabac israelí), funcionario de alto rango del Ministerio de Defensa israelí, quien acusó a los palestinos de hacer una campaña de propaganda.

21 enero 2008

JORNADA NEGRA EN LAS BOLSAS DE TODO EL MUNDO


Un agente del Dax de Fráncfort, la Bolsa alemana,
asiste impasible a su desplome. (Foto: AFP)


El Ibex 35 pierde un 7,5% y registra la mayor caída de toda su historia
 El mercado continuo, que agrupa toda la Bolsa española, ha sufrido el peor desplome desde 1987
 La banca ha sido uno de los sectores que peor parado ha salido al tener la crisis un origen financiero
 Hay que remontarse a los atentados del 11-S para recordar un desplome así en las Bolsas europeas
 Wall Street no abrió esta jornada por ser festivo en Estados Unidos


JORGE PLANELLÓ | JAVIER GONZÁLEZ

MADRID.- La Bolsa ha vivido hoy una de las jornadas más negras que se recuerdan en su historia. El índice Ibex, el indicador que recoge la cotización de los 35 valores principales del parqué, ha perdido un 7,54%, el mayor desplome de su historia, mientras que todo el mercado en su conjunto ha sufrido su mayor 'crash' bursátil desde octubre de 1987.
Dos décadas después de aquel 'crash' bursátil, muchos analistas ven escenarios similares: una Bolsa en soportes elevados, el sector inmobiliario en crisis, el petróleo disparado y un dólar débil. Además, ahora está muy presente el factor incertidumbre que tanto daño hace en los mercados.
Los grandes valores del mercado han sido muy castigados: Santander terminó la jornada con un descenso del 9%; Telefónica, del 6,87%; BBVA del 6,98%; Repsol, del 9,71%, e Iberdrola -la más castigada del índice-, del 12,58%.
La banca ha sido uno de los sectores que ha salido peor parado en esta sesión, algo explicable porque la crisis financiera heredada de Estados Unidos les ha situado en el ojo del huracán. A Santander y BBVA les acompañaron los descensos de Banco Popular (-6,98%), Bankinter (-6,79%), Banesto (-5,63%) y Banco Sabadell (-4,29%).
Respecto a Iberdrola, la más castigada, no sólo es la peor del Ibex sino también de todo el conjunto de Europa. De todas formas, "no hay mucha desviación con el resto de compañías del sector energético. E.On cae un 10%, RWE un 8% y Suez un 9%", explicaron fuentes bursátiles.
La economía de Estados Unidos atraviesa por un momento difícil. El presidente George W. Bush ha anunciado un paquete de medidas para reactivar la economía, aunque cunde la sospecha de que en vez de desaceleración vive una recesión real. Este anuncio suscita la desconfianza de los mercados, porque los inversores consideran que una simple desaceleración no necesitaría tal sacrificio.
Las medidas parecen no haber valido para mucho. Desde Tokio hasta Sao Paulo, un 'efecto cadena' ha propagado el pánico en los principales indicadores en una jornada sin precedentes desde los atentados del 11-S en EEUU.
Por suerte, o por desgracia, la Bolsa estadounidense cerraba hoy por festivo. Sin Wall Street como referencia, por la mañana todos los mercados pusieron la vista en Asia, los primeros parqués en abrir. Todos ellos cerraron en rojo, castigados por una crisis global.
Así, valores representativos como el Nikkei de Tokio (-3,86%), el Hang Seng de Hong Kong (-5,49%) y el Kospi de Seúl (-2,95%) abrieron la veda del desplome.
Un problema nacido de las hipotecas estadounidenses
El origen de la crisis se remonta a los problemas hipotecarios en Estados Unidos. Las entidades de aquel país han sufrido un duro golpe financiero al confiar en las hipotecas basura ('subprime') gran parte de su negocio. Este sector implicó tanto riesgo que con los primeros indicios de problema se ha formado una bola de nieve de funestas consecuencias.
Las pérdidas han sido tan grandes que han necesitado inyecciones externas. Gigantes como Citigroup, Merrill Lynch o Morgan Stanley han recurrido a fondos asiáticos para poder contar con dinero, aunque sus problemas se han extendido más allá y ya han alcanzado a la banca europea, como pueden probar la entidad suiza UBS y la inglesa Northern Rock.
Para luchar contra la crisis de liquidez, los bancos centrales de América y Europa se han unido. Ante las turbulencias financieras, los organismos inyectaron dinero en los mercados de forma coordinada. Sin embargo, ésto no ha devuelto la confianza a los inversores.
Las aportaciones de liquidez de la Reserva Federal estadounidense (Fed) y el Banco Central Europeo (BCE) parecían haber calmado la volatilidad de los mercados financieros desde finales del pasado verano. No obstante, los malos resultados trimestrales de los bancos dejaban claro que la tormenta no había pasado. Por ello, la Fed también ha recortado los tipos de interés -el precio del dinero en los préstamos- para facilitar la presencia de más liquidez en los mercados.
Frente a la medida adoptada por la Fed, la política del BCE ha sido mantener los tipos de interés en el 4% para combatir la presión inflacionista. Sin embargo, el fuerte incremento de los precios de los combustibles y la cesta de la compra ha puesto en entredicho esta medida al coincidir con la crisis financiera, por lo que el organismo que preside Jean-Claude Trichet debate cuál será su próxima elección. Mientras, ex presidente de la Reserva Federal Alan Greenspan advierte de que EEUU podría encontrarse sumida ya en una recesión.

20 enero 2008

EL CINISMO DE AURORA, COMO PORTAVOZ DE LOS CRÍMENES DEL TERRORISMO DE ESTADO ISRAELÍ

TODO: Hay deformaciones unilaterales de la verdad que causan náuseas. Las noticias que la prensa del terrorismo de estado ( manejado por el shabac y el ejército), Aurora, publica en la versión web, es muy cuidadosa porque saben que no todos los lectores son xenófobos, racistas y amantes de la sangre palestina. Me extraña que la página web de Paz Ahora publique una versión letrinesca y maliciosa de la verdad.

Las declaraciones palestinas, tanto por parte del presidente Mahmud Abás como del destituido primer ministro de Hamás Ismail Haníe, calificando a la acción de Tzáhal de masacre, eran esperadas <strong>pero no por eso menos ridículas. Al decir de los propios palestinos, cuatro de los muertos no eran combatientes armados, es decir, terroristas. Es una pena, si ello es cierto, que hayan muerto, pero es también evidente y surge de la propia información que cayeron por accidente y que allí no hubo ni una masacre ni una matanza sino un combate.
El hecho de que entre los abatidos estuviera el hijo de Mahmud A-Zahar, no es más que una casualidad: no fue muerto por ser el hijo sino por ser terrorista armado. De todas maneras, si alguien induce de ese hecho que el propio A-Zahar es potencial blanco de un futuro ataque israelí es probable que esté en lo cierto, aunque haya llegado a esa conclusión por camino equivocado.

Frente a esos ataques israelíes esmeradamente prolijos, que buscan la aguja de los terroristas en el pajar de la población civil en el cual se esconden, resalta más la crueldad de los bombardeos indiscriminados por parte de los terroristas de Yihad y de Hamás, que anhelan dar en blancos civiles, como hizo el francotirador con Carlos Mosquera Chávez, el joven ecuatoriano que trabajaba como voluntario en el kibutz Ein Hashloshá.

Gaza se queda sin electricidad



TODO: Fíjense como actúa el humanismo israelí: sanciones colectivas, desatan el hambre, bombardean, asesina, usan todos los medios excepto uno... el que utilizó Beguim con Saadat: hablar, negociar, detener la sangre. El señor Barak, suponemos, será juzgado un día como criminal de guerra gestapista.

Al menos un millón de personas se verán afectadas por la interrupción del servicio debido a la falta de combustible

AGENCIAS - Gaza - 20/01/2008

La principal planta de electricidad de Gaza ha interrumpido hoy su suministro por la falta de combustible, después de que Israel cerrara los pasos fronterizos con la franja palestina en respuesta a los ataques con cohetes. Los funcionarios de la central, que abastece a dos tercios de la población de la franja -donde residen 1,5 millones de palestinos-, han anunciado hoy que las turbinas dejaron de funcionar.

Kanaan Abeid, el videpresidente de la Autoridad Palestina de Energía en la franja controlada por Hamás, ha informado que "no está entrando el combustible y no tenemos reservas". Ha calculado que al menos un millón de personas se verán afectadas por los apagones.
La medida se produce tras la decisión del ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, de cerrar el jueves pasado los pasos de la Franja en represalia por el lanzamiento de decenas de cohetes y proyectiles de mortero desde ese territorio contra el sur de Israel.
Los funcionarios de la planta han advertido de que en las próximas horas se producirá una crisis general en Gaza ante la carencia de fuel tanto para vehículos, como para el suministro de luz, en coincidencia con las bajas temperaturas del invierno que está resultando specialmente frío.
El cierre de los pasos fronterizos afectan incluso a los suministros de las Naciones Unidas. El Ministerio de Defensa israelí ha informado de que sólo los "casos humanitarios" aprobados personalmente por el ministro Barak tendrán permiso para entrar en Gaza.
Los militantes palestinos han estado disparando cohetes diariamente al sur de Israel desde la Franja de Gaza, por lo que el Gobierno israelí ha estado incrementando su respuesta militar, lo que conjuntamente con la reducción de suministros al territorio, espera sirva de presión para detener los lanzamientos de cohetes.
La suspensión del suministro eléctrico afectará asimismo a los hospitales, donde se encuentran ingresados decenas de heridos de los últimos ataques del Ejército israelí, en los que murieron 37 personas desde el pasado martes.

*****

La principal planta eléctrica de Gaza suspende el suministro por falta combustible

El bloqueo israelí provoca cortes en el suministro. AFP

EFE
GAZA.- La principal planta de electricidad de Gaza interrumpió hoy su suministro por la falta de combustible, después de que Israel decidiera el pasado jueves cerrar todos los pasos fronterizos con la franja palestina.
Funcionarios de la central, que abastece a dos tercios de la población de la franja -donde residen 1,5 millones de palestinos-, anunciaron hoy que las turbinas dejaron de funcionar debido a la falta de combustible.
La medida se produce tras la decisión del ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, de cerrar los pasos de la franja en represalia por el lanzamiento de decenas de cohetes y proyectiles de mortero desde ese territorio contra el sur de Israel.
En los últimos tres días la planta ha seguido funcionando con las reservas de gasóleo con las que contaba, que finalmente se han acabado esta mañana.
Los funcionarios de la planta de la ciudad de Gaza advirtieron de que en las próximas horas se producirá una crisis general en ese territorio ante la carencia de fuel tanto para vehículos, como para el suministro de luz, en coincidencia con las bajas temperaturas del invierno que está resultando especialmente frío.
Jamal al-Judari, diputado palestino vinculado a Hamás y representante del Comité de Resistencia contra el Cierre de Gaza, afirmó que Gaza será escenario de una crisis humanitaria en el plazo de horas.
La suspensión del suministro eléctrico afectará asimismo a los hospitales, donde se encuentran ingresados decenas de heridos de los últimos ataques del Ejército israelí, en los que murieron 37 personas desde el pasado martes.
La planta genera un 33 por ciento de la energía que consume Gaza, mientras que Egipto provee un nueve por ciento adicional e Israel en torno al 60 ciento restante.

Kenya: crisis, rivalidad étnica e intervención occidental


SIDA, HAMBRUNAS Y... EL FÚTBOL


El estallido de violencia que surgió después de las elecciones disparó la rivalidad entre los kikuyu y los luo, pero también fue fomentado en provecho propio por los dos rivales electorales que pretenden aferrarse al poder, En la génesis de las disputas étnicas no puede dejarse de lado la mano del colonialismo inglés.
Por Maximiliano Sbarbi Osuna
Es habitual atribuir la causa de los conflictos sociales africanos a ancestrales luchas tribales, dejando de lado otros factores determinantes. El origen de la incontrolable violencia que está sufriendo Kenya luego de las elecciones del 27 de diciembre, en la que los dos candidatos favoritos se proclamaron vencedores, no es sólo étnico, sino que está directamente relacionado con las secuelas dejadas por el colonialismo inglés y las elites políticas asociadas a Londres, luego de la independencia en 1963.

La aparición del colonialismo a fines del siglo XIX acentuó las divisiones étnicas que existían entre las comunidades agricultoras y las que se dedicaban al pastoreo. Entre las primeras se encuentran las más numerosas, constituidas por los kikuyu y los luo.

Con el objetivo de fomentar el cultivo de café, caña de azúcar y té, el colonialismo forzó el desplazamiento de los agricultores hacia zonas donde habitaban grupos de pastores, lo que produjo no sólo enfrentamientos entre las comunidades nómades y sedentarias, sino también entre las que son sedentarias entre sí, como los kikuyu y los luo.

El presidente Nwai Kibaki pertenece a la etnia kikuyu , mientras que el principal opositor, Raila Odinga, es luo.

En plena Segunda Guerra Mundial los kikuyu se organizaron en guerrillas llamadas Mau Mau para combatir al gobierno británico, que estaba debilitado por la contienda europea. Estas luchas presionaron a Londres, que aceptó la independencia de Kenya recién en 1963, con Jomo Kenyatta, uno de los líderes anticolonialistas, como presidente.

Sin embargo, la descolonización de los territorios de Inglaterra tuvo una característica común, que la diferenciaba de otras potencias, por la cual la independencia no garantizaba la libertad de la ex colonia. Antes de la retirada, Gran Bretaña formó una clase política selecta que la representaría en la etapa independiente.

El presidente Kenyatta fue acusado no sólo de beneficiar a las multinacionales inglesas, ya que permitió que los campesinos que le habían comprado la tierra a los colonizadores las volvieran a perder agobiados por las deudas, sino también de gobernar para su etnia, los kikuyu.

Pero, en Kenya es imposible gobernar con el apoyo de una sola comunidad, por eso para lograr mantenerse en el poder, los tres presidentes de la historia de Kenya han tenido que formar alianzas con otros grupos, creando elites en las cúpulas de cada etnia, pero dejando de lado a millones de habitantes, ya que la distribución de la riqueza es muy desigual.

El estallido de violencia que surgió después de las elecciones disparó la rivalidad entre los kikuyu y los luo, pero también fue fomentado en provecho propio por los dos rivales electorales que pretenden aferrarse al poder, a pesar de los 600 muertos que dejaron los enfrentamientos y los 250 mil desplazados.

La economía de Kenya depende de las multinacionales protegidas por el poder político y del turismo. El papel regional es muy importante, ya que es proveedor de energía de sus vecinos y además a través del puerto de Mombasa ingresan mercancías para Ruanda, Burundi, Uganda y el Congo.

Luego de las elecciones, los días de furia parecieron anunciados. El 29 de diciembre un dirigente del partido opositor le adjudicó la victoria a Odinga y tras la lentitud del conteo de votos y de las numerosas acusaciones de fraude se produjeron revueltas en la capital y en el oeste del país, donde habitan mayoritariamente los luo.

El domingo 30 la Comisión Electoral anunció el triunfo del presidente Kibaki por una diferencia de 200 mil sufragios. Inmediatamente, Odinga acusó al oficialismo de fraguar unos 300 mil votos. A pesar del desacuerdo, el presidente prestó juramento para un segundo mandato.

Enero comenzó con el horror del descubrimiento de 74 cadáveres, luego de un fin de año violento, en la tercera ciudad, Kisumu. El mismo día, 30 personas de la etnia kikuyu fueron quemadas vivas dentro de una iglesia.

El 2 de enero Odinga afirmó que no va a aceptar una negociación con el presidente, si éste no reconoce su derrota. Al día siguiente, la policía impidió una marcha pacífica convocada por la oposición.

El 4 de enero, Estados Unidos envió a la subsecretaria de Estado Jendayi Frazer para instar a las partes a pactar. El día 5, Kibaki propuso a Odinga formar un gobierno de unidad nacional, pero éste exigió la renuncia del presidente antes de comenzar a negociar.

Luego de varios rechazos, Kibaki y Odinga aceptaron la mediación del presidente de Ghana, John Kufour.

Mientras avanzan las negociaciones, es difícil vislumbrar un gobierno de coalición, ya que la oposición estaría reconociendo la victoria de Kibaki. Tampoco es probable que el presidente autorice la celebración de nuevas elecciones, porque estaría aceptando las acusaciones de fraude.

Es posible que los rivales alcancen un acuerdo por el cual se mantenga a Kibaki como presidente y se establezca el cargo de Primer Ministro, hasta ahora inexistente, que sería ocupado por Odinga, pero para ello habría que reformar la Constitución.
La fuente: El autor es analista de temas internacionales y director del Panorama Mundial de Historia y Actualidad.

19 enero 2008

EE.UU. SE EMPEÑA EN “CUIDAR” A AFRICA


La instalación de un comando militar centralizado, prevista para septiembre próximo, surge a la luz del fenómeno del terrorismo y a la sombra del descubrimiento de petróleo. Todo parece indicar que el país que no sea objeto de compra, estará sujeto a bombardeo.


Por Fernando Casares

Objeto. Sujeto. Si no eres objeto, serás sujeto. Pero si eres sujeto, serás un objetivo. Presenciamos así la objetivación del sujeto, su transformación en mercancía.

El tío italiano de Pablo Giussani*, un emprendedor industrial y ocasionalmente aventurero, describía con lujo de detalles una curiosa práctica y costumbre de una tribu amazónica, vivencia de uno de sus viajes a ese gigantesco pulmón planetario. En ella relataba cómo los miembros de esta tribu reaccionaban ante la crecida del río. Cogían palos y se dirigían rápidamente a los establos donde residían los animales, para acto seguido apalearlos brutalmente -sobre todo a los cerdos- que como consecuencia de dicha golpiza chillaban aguda y estruendosamente evidenciando su dolor. Luego explicarían esta práctica animista, alegando que los gritos de los animales cumplían la función de ahuyentar a los espíritus malignos que habían poseído al río, ocasionando dicha crecida.

Cuando me dicen que el Africom es el comando norteamericano en África y que con toda su parafernalia logística, militar y económica tendrá en este continente su megabase a partir de septiembre de 2008, entre otras cosas, para proteger al continente y combatir el terrorismo global, recuerdo esta práctica animista de la tribu amazónica, pero con una ligera diferencia, en donde el río que desborda es el petróleo, los nativos de esta tribu son los marines y los pobres animales apaleados los africanos. Puede que esto sea una grosera analogía, que otros actores intervengan en este ritual ensordecedor y violento, mas no por ser grosera es menos cierta.

El general William Wards, veterano de la operación de Somalia y quien fuera segundo en el Eucom –comando norteamericano en Europa- bajo mando del general James Jones, otro veterano pero de Vietnam, es el comandante jefe de este gigantesco comando militar, designado por el propio presidente Bush en septiembre de 2007. Gente de acción.

Sin embargo, no todos son militares. El comandante adjunto es una mujer civil y política, casualmente la señora embajadora de Estados Unidos en Argel, Mary Carlin Yates, esposa del señor Yates, quien tuviera un destacado papel en el polvorín de Irak. Lo que hace de Argelia un país pivote, ya no solo desde el punto de vista comercial sino también desde una óptica geoestratégica y diplomática en esta nueva configuración africana que pretenden armar a la luz de la lucha contra el terrorismo y a la sombra del petróleo.

Un actor clave para entender Africom es China. El país de Confucio y de Mao es hoy el mayor inversor en toda África y casi el 30% del petróleo que consume viene de este continente. Ofrece a su vez préstamos sin intereses ni garantías, para construir caminos, escuelas, hospitales, a países con endeudamientos altísimos. Aportó más de 8.000 millones de dólares a Angola, Nigeria y Mozambique en 2006, cuando el Banco Mundial solo aportó 2.300 millones a toda el África subsahariana. La Compañía Nacional de Petróleos de China -CNPC- cerró acuerdos con Nigeria y Sudáfrica para la creación de un consorcio que explote un yacimiento submarino en Nigeria, país con las mayores reservas probadas de África, y ostenta el 45% de sus acciones, mientras le asegura otros 175.000 barriles diarios. Y por si esto fuera poco, China posee una cantidad considerable de la deuda externa norteamericana y unas reservas en dólares que de un momento a otro las empieza a diversificar en otras divisas.

A mediados de 2006, Donald Rumfeld formó un grupo de estudio para la creación de un comando militar unificado en África. A principios de diciembre, el presidente Bush autorizó su creación, mientras que el US África Command fue anunciado definitivamente el pasado 6 de febrero de 2007 por el secretario de Defensa, Robert Gates, casualmente días después de una gira sobre 8 países de África del presidente chino Hu Jintao.

Todo este engranaje parece estar ligado a políticas que se arrastran desde la administración de Carter -que definía al petróleo del Golfo Pérsico como de interés vital para Estados Unidos y que emplearía cualquier medio, incluyendo la fuerza militar, para proteger ese flujo de intereses hostiles- pasando por el Informe del Nuevo Siglo Americano –completo dossier cuyas bases filosóficas se la deben a Leo Strauss y en el que los republicanos dan rienda suelta a las ambiciones y hegemonía de Estados Unidos durante el siglo XXI- hasta llegar a la Doctrina del 1% de Dick Cheney, que no es ni mas ni menos que la de la guerra preventiva.

Se estima que en 10 años el 25% del petróleo que consume Estados Unidos provendrá de África. En el primer semestre del 2007, el Ministerio de Energía de los Estados Unidos informó que actualmente se importa más petróleo de África que de Arabia Saudita. Tanto es así que el ex general James Jones, que citáramos anteriormente, habría afirmado desde su comando en Europa que gracias a su abundancia en recursos naturales, África sería el próximo frente de la lucha contra el terrorismo.

¿Y en qué pensamos cuando los americanos nos hablan de terrorismo? O mejor dicho: ¿Qué imágenes vienen a nuestra mente cuando ellos hablan de terrorismo?

En Argelia, los norteamericanos han construido el Centro de Estudios y de Investigación sobre el Terrorismo, que se completará con una base de escucha electrónica de comunicaciones situada en las cercanías de Tamanrasset –ciudad que hace pocos días visitara el presidente Bouteflika dentro del marco de inversiones y desarrollo de la región del sur argelino y concretamente de una obra titanesca que transportará 1 millón de metros cúbicos de agua subterránea a esa región olvidada-. Por su situación geográfica, la zona meridional de Argelia se encuentra en el epicentro de toda la región del Sahel, primordial para los norteamericanos.

En marzo de 2007, el canciller argelino, Mohamed Bedjaoui, expresó en una entrevista que su país no permitirá el establecimiento de bases militares extranjeras en su suelo, porque esa práctica es incompatible con su soberanía e independencia. Un mes después ocurría la tragedia. El 11 de abril.

Pero Argelia no es el único país que se niega a albergar una base militar norteamericana en su suelo; es una más dentro de un coro de países que a viva voz rechazan esa posibilidad y entre los que se encuentran con mayor fuerza y contundencia Sudáfrica, Nigeria y Libia.

El martes 15 del corriente tuvo lugar una videoconferencia en la embajada de los Estados Unidos en Argel, para informar acerca del Africom. Lamentablemente, se vio truncada por una alarma de incendios proveniente del segundo piso del bunker estadounidense, en momentos en los que las preguntas del periodismo hacían referencia a Al Qaeda en el Magreb y la desestabilización en Irak, a cuyo pánico siguió el desalojo completo del recinto. Quedó un sabor agridulce, ya que luego no pudo reconectarse la embajadora, desde París-. Una lástima.

Pero desde la telepantalla nos dejó algunas afirmaciones.

“No habrá nuevas bases ni aumento de tropas norteamericanas sobre el continente africano”.

“No tenemos ninguna intención de establecer una base y tropas en Argelia”.

“El gobierno norteamericano ofrece su experiencia y su ayuda a los países africanos para que ellos mismos asuman su propia seguridad”.

“Somos sensibles a la posición de Níger y de Argelia de rechazar la presencia de fuerzas extranjeras en su territorio”, en clara alusión a bases francesas.

También declaró que sobre 9.000 millones de dólares consagrados a África, 250 millones estaban destinados al sector militar, es decir, menos de un 3% del total. Aunque si esto fuera tan así, no entendemos la próxima afirmación.

“Llegar a la democracia no es tarea del Africom, es solo cooperación entre militares para luchar contra el terrorismo”. Entonces, ¿A dónde va el 97% restante del dinero?

“Vamos a seguir asistiendo a los países para luchar contra el terrorismo”.

Según la embajadora, la creación de Al Qaeda en el Magreb Islámico y el Africom es pura coincidencia.

Hablando de su experiencia en Ghana como embajadora, comentó que varios imames le habían pedido ayuda para mejorar la salud y la educación de la población musulmana, manera de introducir una dimensión humanitaria de la mano del Africom. Ella dirige los proyectos y programas de ayuda humanitaria, de salud, contra las minas, de respuesta a las catástrofes naturales y reforma del sector de la seguridad.

Por lo pronto, y ante el rotundo rechazo de África que parece más unida que nunca, el Cuartel General del Africom deberá seguir esperando otros vientos y anclado en Europa (Alemania) ante esta reticencia unánime de los países africanos a dejar asentar bases norteamericanas en su propio territorio.

La pregunta es: ¿A quién le creemos, al segundo del Africom, al que fuera jefe del actual jefe James Jones? ¿A la doctrina Carter?

En la web oficial del Departamento de Defensa estadounidense, con la firma del United States Africa Command, una oferta de empleo llama la atención.

“Si usted busca una nueva oportunidad para su carrera, nosotros lo invitamos a unirse a un equipo histórico. Una estancia en el Africom le ofrecerá la posibilidad de enriquecer su currículum profesional. Africom es su oportunidad de cambio para trabajar en una organización eficaz e imaginativa. Africom, un nuevo estilo de mando”.

Cuando menciona “estancia” no puedo dejar de imaginarme un placentero viaje ofrecido por una agencia de turismo y tiempo compartido. Curiosidades de la mercadotecnia norteamericana. Solo espero que no sea a ese paraje del Amazonas que describiera el tío de Pablo Giussani.

La fuente: El autor es un periodista argentino-español residente en Argel.

* Pablo Giussani, periodista fallecido hace largos años, con quien fuimos compañeros de redacción de LA VANGUARDIA ROJA, junto a Alexis Latendorf y Ricardo Monner Sanz (A.A.)

ISRAEL DESTRUYE EL MINISTERIO DEL INTERIOR DE HAMÁS EN GAZA


El Ejército bloquea la franja y deja a los palestinos sin ayuda humanitaria

LUIS JIMÉNEZ - Jerusalén - 19/01/2008

En plena escalada de las hostilidades en Gaza, un misil de la Fuerza Aérea israelí redujo ayer a escombros las cuatro plantas deshabitadas del edificio que hasta hace unos meses había servido como Ministerio del Interior del Gobierno de facto que ejerce el Movimiento de la Resistencia Islámica (Hamás). Un portavoz militar israelí alegó que era un "fuerte" de los islamistas.

Según fuentes del hospital de Shiffa, una mujer murió y resultaron heridos 30 de los asistentes a una boda que se celebraba junto al edificio atacado desde un avión sin piloto, operado por control remoto. Ya son 50 los palestinos muertos y cerca de un centenar los heridos desde que el martes pasado comenzó la actual escalada de violencia.
El bombardeo del ministerio palestino parece una nueva vuelta de tuerca en la agresión de Israel a Gaza. "En la guerra como en la guerra", dicen los israelíes. Tras el ataque hubo una nueva reducción en el suministro de combustible, que paga la Unión Europea, y se cerró el paso fronterizo entre Israel y Gaza. El cierre afecta, entre otros, a la ayuda humanitaria que los organismos internacionales, entre ellos la ONU, prestan a la "prisión más grande del mundo", con un millón y medio de habitantes, como suelen llamar los palestinos a su terruño, en el que nadie sale y nadie entra.
De momento se desconoce si el Ejército permitirá salir a enfermos graves que reciben atención médica en hospitales de Israel, o en países árabes vecinos.
Las decisiones las tomó el ministro de Defensa y líder laborista israelí, Ehud Barak, en respuesta a los ataques palestinos, que en las últimas 48 horas lanzaron más de 140 proyectiles de mortero contra las localidades del sur de Israel vecinas de la franja de Gaza. En un caso causaron un incendio en un invernadero, y en otro dieron en un jardín de infancia aunque, por estar protegido, no causó víctimas entre los niños.
Barak, según analistas israelíes, cree que esas medidas drásticas y la intensificación de las operaciones militares, sin llegar a una invasión masiva de Gaza, "harán entrar en razón a los terroristas". Pero los milicianos de Hamás están convencidos de que Barak "tirará la toalla" y pedirá el alto el fuego cuando advierta que no se rinden y siguen disparando sus cohetes y sus morteros.
El presidente palestino, Mahmud Abbas, sigue la guerra desde lejos, desde la Mukata de Ramala, en Cisjordania, pues Hamás lo expulsó de Gaza. Y de vez en cuando condena duramente las incursiones del Ejército israelí. Abbas tiene otra estrategia: cree que los islamistas, sus enemigos, perderán su fiereza cuando él consiga un Estado palestino independiente si prospera el proceso de paz.

Ni los muertos pueden descansar en paz



JAVIER ESPINOSA

GAZA.- Ahmed Abed se mostraba particularmente entusiasmado el jueves tras regresar al cementerio de Sheij Raduan, en pleno centro de la ciudad de Gaza. Había conseguido convencer a uno de sus amigos para que le regalara unas losas de cemento que usaba en su domicilio como bancos.
A metros de allí, su compañero de trabajo, Ausam Tafish intentaba aleccionar a los palestinos que le ayudaban en la tumba como colocar los ladrillos sin cemento. "Hay que mojar bien la arena con agua y apretarlos mucho", decía. "Nos estamos quedando también sin ladrillos así que ya hemos pensado que cuando se acaben empezaremos a desmontar los muros del cementerio", explicó.
Tafish, que lleva 20 años trabajando como sepulturero, reconoce que desde que el cemento se acabó en Gaza hace seis meses han tenido que recurrir al ingenio para continuar con su cometido.
"Descubrimos que una fábrica de mosaicos tenía almacenados escalones de escaleras y también los usamos ahora para las tumbas. El problema es que la carestía ha disparado el precio incluso de los escalones. Si antes costaban 10 shekels (2 euros) ahora son 50 (10 euros). Otras veces arrancamos trozos de casas abandonadas. Esta placa por ejemplo es de una cocina. El resultado final es que si antes construir una sepultura costaba 400 shekes (80 euros) ahora cuesta 700 (140 euros)", dice.
Sheik Raduan no es un caso aislado. En todos los cementerios consultados se registra la misma problemática. En el camposanto de Beit Lahia están empleando baldosas de las calles y ya se plantean acudir a las coberturas de zinc o de madera.
"Pero sabemos que con el tiempo se deterioran y los despojos se quedarán al aire", indica Salahadin Ayub, el responsable del recinto.
Bloqueo a la economía palestina
La carencia de materiales básicos para el rito funerario, una tradición especialmente simbólica en el mundo musulmán, fue denunciada el miércoles por el ministro de Salud del gobierno de Gaza, Basin Naim. El origen de la crisis se encuentra en el asfixiante asedio que ha impuesto Israel a la franja palestina y que entre otras muchas cosas impide el paso de cemento y textiles.
El viernes un portavoz de la Agencias de Ayuda a los Refugiados Palestinos de Naciones Unidas (Urnwa), Christopher Gunness, ratificó la significación de esta visicitud que ni siquiera respeta a los fallecidos.
"No hay cemento para construir tumbas. Los hospitales están repartiendo sábanas porque no se encuentra sudarios. Incluso en la muerte, los palestinos se ven afectados por el bloqueo", señaló.

A diferencia de la tradición cristiana, los musulmanes no recurren a féretros para enterrar a sus muertos pero en Gaza sí construyen sepulturas excavadas en la arena que acotan con ladrillos y después recubren con cemento en el estilo del cristianismo.
La religión musulmana otorga una especial solemnidad a todo el rito funerario que sigue parámetros similares en toda la región. El cadáver se lava primero de forma minuciosa en un proceso que se denomina "takfeen" y después se envuelve en una mortaja llamada "Kafan", a ser posible confeccionada con algodón. El cuerpo se coloca siempre en la sepultura con la cabeza mirando hacia la Meca.
"En Gaza les atamos las piernas con un lazo. Le pasamos otro lazo por la cintura y un tercero que une las piernas con la cabeza y que envuelve todo el cadáver. Cualquier persona con conocimientos islámicos lo puede hacer y por supuesto no se cobra como en Europa por estas cosas", aclara Muain Abu Okal, un licenciado en Estudios Islámicos, miembro de Hamas y dedicado desde hace 10 años al menester de adecentar los cuerpos antes de enterrarlos.
Okal también admite que el cerco israelí le ha obligado a usar cualquier tipo de cobertura textil disponible para envolver los restos humanos, a falta de mortajas que se acabaron hace ya meses. "Lavé el último cuerpo la última semana y tuvimos que utilizar unas sábanas de la familia del difunto. Hay gente que están aprovechando cortinas o ropa usada, que lavan y reciclan como sudarios. De momento seguimos acudiendo al color blanco pero si se acaba utilizaremos negro, amarillo o lo que sea", manifiesta.
"El Islam exige que le otorguemos un gran respeto a los muertos pero me temo que si esto sigue así terminaremos enterrándolos en la arena, sin cubrir ni nada, como a los animales", añade.
La reciente escalada militar a la que asiste el territorio palestino también ha descubierto una nueva problemática para sepultureros y expertos en el rito funerario. La práctica local permitía que los combatientes caídos en la lucha contra las tropas israelíes fueran enterrados sin "kafan", ataviados con su propia ropa.
"Pero los cohetes israelíes los dejan en pedazos así que tenemos que envolverlos en algo para recoger los trozos. Es terrible porque al final todo termina empapado en sangre", acota.