06 julio 2011

TODO EL MUNDO - 6 / 7 / 2011 - "si no lees los diarios no estás informado y si lo lees estas mal informado"

El escándalo de las agencias de crédito (episodio XXIV) 

Las agencias constituyen un cartel opaco y poderoso: las tres grandes (Standard & Poor's, Moody's y Fitch) controlan más del 90% del mercado de calificaciones de empresas y países

CLAUDI PEREZ  -  Madrid 
ELPAIS.com  -  Economía - 06-07-2011
En un irónico artículo aparecido en el New York TimesCalvin Trillin explicaba cómo los zopencos de su clase, hace varias décadas, se veían obligados a iniciar su carrera en Wall Street: los bancos les ofrecían una perspectiva aburrida y una remuneración simplemente moderada. Con el tiempo, Wall Street se convirtió en un lugar más excitante y estimulante (sobre todo con el pago de sueldos jamás soñados). ¿Y a dónde fueron entonces los zopencos de la clase? "Los tipos que no pueden tener un empleo en Wall Street se van a trabajar a Moody's", dice un directivo de un fondo de inversión que solía trabajar para Goldman Sachs en The Big Short, uno de los excelentes -y divertidísimos- libros de Michael Lewis.
La lista de culpables de la crisis actual es extensa. Bancos irresponsables, reguladores incompetentes, banqueros centrales torpes, especuladores (sin más) y, por cierto, ciudadanos que pedían créditos alegremente mientras la burbuja se hinchaba en Florida, en Reikiavik, en Dublín y entre el Cabo de Creus y la desembocadura del Guadiana. Pero las agencias de calificación de crédito han jugado un papel protagonista tanto en la hipertrofia de los mercados financieros a lo largo de los últimos 20 años, como, sobre todo, en este drama inacabable que empezó con la crisis financiera estadounidense -en la que las agencias convirtieron las hipotecas subprime y otros ingenios bancarios en una trampa atrapamoscas otorgando la máxima calificación de riesgo a productos que ahora se consideran basura, y además aceptando encargos remunerados para que esos productos tóxicos tuvieran la máxima nota?y se ha transformado en una crisis fiscal europea de difícil solución e incierto final.
Las agencias constituyen un cartel opaco y sumamente poderoso: las tres grandes (Standard & Poor'sMoody's y Fitch) controlan más del 90% del mercado de calificaciones de empresas y países. Y son las propias instituciones políticas y los bancos centrales quienes les dan fuerza: el BCE en Europa y la Reserva Federal en Estados Unidos exigen sus calificaciones crediticias para todo tipo de entidades si quieren operar en la ventanilla del banco central. En realidad esas notas de solvencia son una buena idea: deberían contribuir a mejorar la información que hay en los mercados sobre un determinado producto financiero o la deuda de un país. Deberían servir para anticipar situaciones de peligro, siempre que enseñaran tarjeta roja y rebajaran la calificación de un país que no va bien (o una empresa o un banco) mucho antes de lo que suelen hacerlo. Lo que ocurre es que hacen otra cosa: un lector medio de prensa financiera sabía ya a mediados de 2007 que la banca de inversión estadounidense, y en particular Lehman Brothers, tenía muchos problemas. Y sin embargo las agencias de calificación mantuvieron una calificación de notable para su deuda hasta el día de su quiebra.
Las agencias han fallado justamente en el aspecto de anticipar el peligro desde hace tiempo: desde el escándalo de Enron a la quiebra de Venezuela, y más recientemente desde el incendio subprime hasta la crisis fiscal europea. "No vieron llegar la crisis por ningún lado y ahora se dedican a hacer el problema más grave con una sucesión de rebajas de las calificaciones exageradas para no perder más credibilidad", explica José Luis Alzola, del Observatory Group.
Las calificaciones van siempre a la zaga de la realidad. Con la crisis bancaria de 2007 y 2008, las agencias no reaccionaron hasta que la catástrofe ya estaba allí. Lo mismo ocurrió en el caso de Grecia o en el de BP. "La lista podría prolongarse indefinidamente; no son capaces de analizar y pronosticar con objetividad, y agravan las crisis. Trabajan directamente para la economía de la especulación: cuando la crisis ya ha estallado, no tiene sentido rebajar la calificación, porque entonces el país o la empresa en cuestión descienden otro peldaño hacia el abismo. Con ese mismo efecto procíclico elevan la nota cuando una empresa o un país se han recuperado", describe el economista y director de un hedge fund Max Otte en La crisis rompe las reglas.
Portugal es el último ejemplo de ese rosario de acontecimientos que ha puesto a las agencias en el disparadero. Moody's rebajó ayer cuatro escalones de golpe, hasta bono basura, la deuda portuguesa, y devolvió la inestabilidad a los mercados a pesar de los esfuerzos de Grecia por cerrar su crisis política y de Francia y Alemania por involucrar a los bancos en el pago de la factura. Las agencias elaboran sus calificaciones mediante "una revisión y un análisis exhaustivos de todas las circunstancias relevantes para una evaluación objetiva". La anterior rebaja se había producido a mediados de marzo, por el futuro incierto de la economía portuguesa y la inestabilidad política. Desde entonces, prácticamente no ha variado nada: el cambio en el Gobierno se ha hecho sin traumas, y el nuevo Ejecutivo tiene una mayoría suficiente para acometer las reformas estructurales que solicita Moody's en cada uno de sus informes.
Moody's justificaba ayer su decisión por el hecho de que cree que Portugal necesitará un segundo rescate: no podrá volver a los mercados, como no va a poder Grecia, y además en ese segundo plan Europa exigirá -una vez más como en Grecia?que la banca pague parte de la factura. Las agencias siguen apostando fuerte en el pulso con Europa acerca de que la reestucturación voluntaria de la deuda sea o no considerada suspensión de pagos: de eso depende el contagio de la crisis fiscal de nuevo hacia el sector financiero. La rebaja de Moody's lo complica todo y supone una suerte de profecía autocumplida: al bajar la nota cuatro escalones de golpe alerta del riesgo de Portugal y eleva de golpe los tipos de interés en los mercados de deuda, lo que hace más difícil el acceso de Lisboa a los mercados y supone una invitación a los especuladores -vendedores en corto, hedge funds y demás- que mete a Portugal en una especie de círculo vicioso.
A todo esto, Europa sigue con un manejo de la crisis que raya la incompetencia, el BCE continúa reclamando las notas de las agencias para sus operaciones y la Comisión Europea se plantea un nuevo cambio en la regulación relativa a estas compañías para otoño (como pronto), después del nulo efecto de los anteriores cambios regulatorios. Eso sí: a las críticas del país afectado (en este caso Portugal) se añadían hoy las de otros muchos países europeos, que ven cómo la rebaja de la solvencia portuguesa echa gasolina en el incendio fiscal del Viejo Continente. "Hay que acabar con el oligopolio de las agencias", ha dicho el ministro de Finanzas, Wolfgang Schaüble. La canciller Angela Merkel advirtió ayer que no debería otorgarse demasiada importancia a la valoración de las agencias. El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, ha vuelto a reclamar la creación de una agencia europea. No puede evitarse cierta sensación de déjà vu: cada vez que una de las grandes agencias da un mazazo ante el más mínimo indicio de una posible salida para la crisis europea surgen esas críticas europeas como una sola voz, que contrastan con la gestión difusa del incendio fiscal de la periferia europea.
Bruselas carga hoy con toda la artillería contra Moody's. Pero en su nota de ayer sobre la rebaja de la nota de solvencia de Portugal, Moody's da en el blanco en una cosa: vincula esa rebaja y todo su pesimismo con respecto a Lisboa al modo de hacer política en la eurozona. Touché. ■

()()()()()()()()()()

CARTA DESDE MAIZALES (ARGENTINA)

Ana y Federico

Queridos, COMPARADAS (COMPAÑEROS Y CAMARADAS), así como los chicos inventan todos los días nuevas palabras gracias a los teléfonos
celulares, que también se los podría catalogar como un moderno
lunfardo, se me ocurrió inaugurar esta palabra con Uds. Pero en el
fondo de mi corazón más allá de mis palabras son ustedes míos, pedazos
de mi, por lo tanto los quiero como parte de mi ser.
Espero que en este mundo tanto convulsionado y loco, las estén pasando
bien, yo leo en los diarios la situación de Israel pero es como decís
en tu revista -si no lees los diarios no estás informado y si lo lees
estas mal informado- por eso me hago una idea brumosa de la situación.

En este país, nación o república la realidad por momento parece un
sueño, es como que esta película ya la vimos y que el final quisiéramos
que no llegue nunca: es que cuando la fruta esta lista, madura y
extendemos las manos para alcanzarla ¡Pum! La fruta se cae y se
destroza en el suelo, podemos tener el consuelo que el carozo haga
brotar nuevamente un planta u esperar que en la próxima estación
podríamos al fin alcanzarla. Te digo esto porque por un lado estoy
contento pero me decepciona por el otro lado la cantidad de malandras,
acomodaticios y especuladores que forman también parte del
kirchnerismo.
Miren, en este preciso momento acá en Maizales (Pcia de Nuenos Aires) es infernal la pelea por los puestos en la lista para las siguientes elecciones, curros, traiciones y bajezas, todo vale por un puesto y lo peor que pareciera
que no tienen ni idea que para poder seguir con las brillantes ideas
de nuestra presidenta CFK, van a tener que pensar cómo van a tener
"que hacer".
Pero no todo es oscuro, tenemos muy buenos pensadores, intelectuales,
artistas, una juventud que está sacudiendo la modorra en la que fueron
sepultados por el genocidio y los venenos de una prensa monopólica y
también estamos los que venimos de los setenta.
Por otro lado el enemigo cuenta -Y es muy poderoso- con una derecha
que les importa tres carajos de la gente, dispuesta a todo y es ahí
donde quiero ver como actúan los que ahora los que se pelean para
figurar. Creo que van a ver deserciones y traiciones dentro de las
filas porque para poder mantener las ideas de cambio profundo hay que
hacer trabajo al máximo la materia gris y tener firmeza, cosa escasa
en el momento de confeccionar las listas. Hay un dicho que dice que la
Argentina
es un país muy hermoso, lástima que está llena de NOSOTROS.
El intendente, también brillante en sus  periodos, también lo está
consumiendo el gusano del éxito, está siendo en esta ultima gestión
obras faraónicas, si llegas a venir a Maizales no lo vas a creer el
impulso y el progreso, edificios de 10 o 12 pisos están brotando como
yuyo, barrios a lo loco. Pero ya colapsan las cloacas, no alcanza el
agua que por otra parte se está contaminando por el Arsénico y que el
municipio cuenta en este momento con tantos empleados siendo que
con menos de la mitad ya era suficiente y ahora hay que pagar aguinaldos y no
alcanza el presupuesto y además están sindicalizados por lo cual es
muy difícil tomar medidas. Este muchacho se quiere retirar como un
dios dejando a su compañero, el próximo intendente, prácticamente sin
poder poner su gente y con deudas extremas, todo esto para que el sea
recordado como el más grande entre todos los grandes.
Pero no solo Maizales creció, cualquier ciudad de la provincia de
Buenos Aires crecieron un montón, pero, sin organización ¡a lo loco!,
tenemos un parque industrial con fábricas y otras por instalarse, pero
no alcanza el gas, por ejemplo. Pueda ser que podamos mantener el
equilibrio y seguir adelante, estamos por el filo de la navaja por un
lado está el bienestar y el progreso y por el otro si llegamos a caer
esta el infierno.
Por eso pienso que esta elecciones la comparo con el 25 de mayo de
1810, los patriotas que eran 4 o 5 que querían la felicidad del pueblo
y los comerciante que querían cambiar para nada cambie o sea que todo
siga igual ¡Y ganaron!

Hay un crecimiento de argentinidad y eso es bueno, hay un movimiento
latinoamericano y eso también es bueno, pero también hay una reacción
descarnada y eso es malo, Ellos usan las más oscuras tácticas para
derrotar para lo que ellos serian malograr sus ambiciones o sus
avaricias como el caso de Madres De Plaza De Mayo o la Salas en Jujuy.
Bueno, esto es un pantallazos de lo que siento desde Maizales. Estoy
completamente con CFK y la voy a acompañar desde mi humilde trabajo,
pero a nosotros que ya pasamos por estas cosas sabés que el
triunfalismo es peligroso
, la Biblia dice que hay que construir sobre
la roca firme y el Corán dice que la araña construye su casa donde
cualquier soplo puede destruir, así quedo bien con Dios y con Alá. Soy
muy respetuoso de la sabiduría tradicional.
Bueno un abrazo para vos, para Ana y para todos los tuyos, y también
abrazos y besos de todos los míos.

El gauprole (gaucho y proletario de Maizales)

()()()()()()()()()

La última aldea de Palestina enfrenta a los bulldozer
Lifta será arrasada para edificar casas de vacaciones para israelíes


LIFTA – Sobre una ladera rocosa que desciende abruptamente desde la ajetreada carretera principal, a la entrada a Jerusalén Oeste se encuentra una cantidad de antiguas casas de piedra, vacías y aferradas precariamente a terrazas labradas hace siglos.
Aunque la mayoría de los conductores israelíes apenas notan los edificios, esta pequeña aldea fantasma –abandonada durante las últimas seis décadas– está al centro de una batalla legal que aviva sentimientos nacionalistas a ambos lados de la división israelí-palestina.
Mientras camina con cuidado por el grupo de 55 casas sobrevivientes, con sus muros de piedra invadidos por malezas y matojos, Yacoub Odeh, de 71 años, se pierde fácilmente en reminiscencias sobre los días pacíficos en Lifta.
Tenía solo ocho años cuando en enero de 1948 el avance de las fuerzas judías forzó a huir a su familia y a otros 3.000 aldeanos palestinos.
Durante los meses siguientes, al nacer el Estado judío, se les unieron otros 750.000 compatriotas forzados al exilio en un evento que es conocido por los palestinos como la “nakba”, o sea, la catástrofe.
A pesar del paso del tiempo, los principales hitos de Lifta todavía son claros para el señor Odeh: los restos de la casa de su familia, una almazara, el horno de la aldea, un manantial, la mezquita, el cementerio y el patio donde solían congregarse los aldeanos.
“La vida aquí era maravillosa para un pequeño”, dijo, cerrando sus ojos. “Éramos como una gran familia. Jugábamos en las aguas del manantial, recogíamos las deliciosas fresas que crecían junto a la piscina.
“Todavía recuerdo el sabor del pan recién horneado por mi madre y cubierto de aceite de oliva y tomillo.”
La aldea no solo ocupa un sitio especial en los afectos del señor Odeh. También ha llegado a simbolizar la esperanza de un eventual retorno de muchos de los cerca de cinco millones de refugiados palestinos en todo el mundo.
En boca de Ghada Karmi, una académica británica cuya familia fue obligada a abandonar su casa cercana, en el suburbio de Jerusalén, Katamon, Lifta “sigue siendo un recuerdo físico de injusticia y supervivencia”.
El motivo es que Lifta es la última aldea desierta de 1948 que todavía está en pie en el Israel actual.
Más de 400 otras aldeas capturadas por la guerra de Israel fueron arrasadas durante y después de la guerra de 1948 en lo que los historiadores han descrito como un plan sistemático para asegurarse de que los refugiados no tuvieran casas adonde volver.
Ilan Pappe, historiador israelí que examinó la guerra de 1948 en su libro The Ethnic Cleansing of Palestine [La limpieza étnica de Palestina], calificó la destrucción de las aldeas de acto de “memoricidio”, que borró para los israelíes todos los recuerdos turbadores de la anterior presencia palestina.
Las tierras de las aldeas destruidas fueron utilizadas por el nuevo Estado para construir comunidades para inmigrantes judíos o para plantar bosques nacionales, dijo Eitan Bronstein, portavoz de Zochrot, un grupo israelí dedicado a informar a los israelíes sobre la nakba.
Algunas comunidades palestinas, como la ciudad vieja de Jaffa (Yafo) y Ein Hod cerca de Haifa, sobrevivieron a la ola de demoliciones, pero fueron rápidamente entregadas a los nuevos propietarios judíos transformadas en colonias para artistas.
Lifta es la única que no fue destruida ni habitada de nuevo, y permanece con sus casas en pie, como testimonio solitario, silencioso, de un modo de vida desaparecido, dijo el señor Bronstein.
Pero incluso ese pequeño legado está bajo inminente amenaza de las excavadoras.
En enero la Autoridad de Tierras de Israel, un organismo gubernamental responsable por las tierras de Lifta, anunció un plan para construir una urbanización de lujo en la aldea, con más de 200 apartamentos, un hotel y varias tiendas.
El proyecto, dijo Meir Margalit, concejal de la ciudad de Jerusalén, sería dedicado a acaudalados judíos extranjeros, sobre todo de EE.UU. y Francia, interesados en casas para vacaciones de verano en Israel.
Los urbanizadores han prometido que incorporarán algunos de los antiguos edificios en el complejo, aunque la mayoría de los observadores –incluidos destacados arquitectos– dicen que muy poco de la antigua aldea palestina será reconocible una vez ejecutado el proyecto.
En su lugar, según el señor Bronstein, Lifta sufrirá tardíamente la misma suerte que los cientos de aldeas destruidas por Israel hace décadas. “El mensaje es que estamos terminando lo que comenzamos en 1948”, dijo.
Esther Zandberg, comentarista de arquitectura en el periódico israelí Haaretz, estuvo de acuerdo: “Aunque lo califican de esfuerzo de preservación, es en efecto, paradójicamente, una obliteración de toda la memoria de la aldea original”.
A los críticos se ha sumado Shmuel Groag, uno de los arquitectos originales del proyecto, quien ha acusado a los urbanizadores de no respetar las reglas básicas de conservación en su tratamiento de Lifta.
Las familias de Lifta, respaldadas por varios grupos israelíes, incluido Rabinos por los Derechos Humanos, solicitaron a los tribunales que detengan el proyecto, diciendo que el lugar debe ser preservado en su condición actual.
El tribunal de distrito de Jerusalén congeló temporalmente el desarrollo en marzo, y se espera que emita un dictamen en los próximos días.
Las familias también han apelado a la Unesco, la organización de las Naciones Unidas a cargo de asuntos educacionales, científicos y culturales, para que declare que Lifta es un sitio del patrimonio universal.
El desarrollo, sin embargo, es respaldado por los principales organismos de conservación en Israel, incluida la Sociedad por la Protección de la Naturaleza en Israel y el Consejo por la Preservación de Lugares Históricos. El director del consejo, Isaac Shewky, dijo que los costes de una restauración adecuada serían “astronómicos”.
A diferencia de la mayoría de los demás 20.000 refugiados y sus descendientes de Lifta, muchos de los cuales viven en Cisjordania y Jordania, el señor Odeh pudo visitar su antigua aldea porque vive a unos pocos kilómetros, en Jerusalén Este.
Dijo que en última instancia quisiera que se ofreciera a las familias una oportunidad de recuperar sus antiguas casas. “Nunca olvidaremos Lifta. Nuestro sueño es volver.”
Pocos observadores esperan una situación semejante en el actual clima político. La mayoría de los israelíes judíos ven  el derecho palestino al retorno como el principio del fin de Israel como Estado judío.
El temor se refuerza con las imágenes de refugiados en Siria que se manifestaron ante las vallas fronterizas en las Alturas del Golán en mayo y junio, en lo que se interpretó en Israel como un intento de retorno a sus antiguas casas.
El señor Bronstein dijo: “Lifta plantea una amenaza semejante para los israelíes, porque es un punto de partida para imaginar cómo podría implementarse el derecho al retorno. Ofrece un modelo para los refugiados.”
El señor Odeh, que organiza visitas guiadas a Lifta, tiene que compartir el lugar con numerosos visitantes israelíes. Jóvenes muchachos religiosos han convertido la piscina de la aldea que todavía funciona en un mikveh, o baño de inmersión ritual. Otros israelíes utilizan el lugar como sitio favorito para excursiones. Por las noches, consumidores de drogas se ocultan en las casas.
Lifta también enfrenta la rápida invasión de Jerusalén Oeste. Está rodeada de importantes carreteras que vinculan Jerusalén con los asentamientos en Cisjordania; por arriba, están construyendo una línea de ferrocarril de alta velocidad a Tel Aviv; y valle abajo se cree que un complejo militar alberga el búnker nuclear subterráneo del gobierno.
…………..
Jonathan Cook es escritor y periodista. Vive en Nazaret, Israel. Sus libros más recientes son:  Israel and the Clash of Civilizations: Iraq, Iran and the Plan to Remake the Middle East ” (Pluto Press) y  Disappearing Palestine: Israel’s Experiments in Human Despair ” (Zed Books). Su página en Internet es: www.jkcook.net .

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

()()()()()()()()

03 julio 2011

TODO EL MUNDO - 3 / 7 / 2011

Nazis que resucitan

Rafael Poch - La Vanguardia


Uno de los temas más delicados de la Alemania de hoy es el regreso a la historia de los primeros años de la RFA de posguerra. Creíamos saberlo todo en materia de nazis cazados en la posguerra, pero eh aquí que no cesan de aparecer nuevos datos que sugieren que la historia está aun por escribir.
Desde por lo menos 1961, 22 años antes de su detención en enero de 1983 gracias a los tenaces esfuerzos del matrimonio cazanazis, Serge y Beate Klarsfeld, los alemanes sabían que Klaus Barbie el “carnicero de Lyon”, estaba en Bolivia, donde animaba grupos nazis y colaboraba estrechamente con sus gobiernos militares en golpes de estado interrogatorios con torturas y todo tipo de fechorías. Durante la guerra Barbie había sido el jefe de la Gestapo de Lyon, responsable de más de 4000 asesinatos y del envío a campos de concentración de 7500 personas. Entre sus hazañas la detención y deportación de 44 niños judíos, exterminados en Auschwitz, y la muerte en un interrogatorio a sus propias manos de Jean Moulin, el principal jefe de la resistencia francesa apresado por los alemanes, lo que llevó a Barbie a una prisión francesa en 1983 en la que murió en 1991. En la Alemania de posguerra Barbie trabajó para la antecesora de la CIA, que conocía perfectamente su pasado, y más tarde huyó a Bolivia con su familia con considerable impunidad.
A sueldo del BND
A partir de 1966 Barbie, afincado en Bolivia con su apellido de camuflaje “Altmann”, que había tomado del rabino de su pueblo, estuvo en nomina del BND, el servicio secreto alemán, que valoró sus “influyentes relaciones personales y de negocios” con medios gubernamentales y de los servicios secretos bolivianos, lo que le validaba como una valiosa “fuente política”, explica el historiador Peter Hammerschmidt, que ha podido consultar algunas fichas de Barbie. Una de ellas, de 1966 menciona que “Klaus Altmann”, citado con el nombre clave de “Adler”, había sido “capitán de las SS” y que había servido en una unidad acorazada en Normandía. Sobre su pasado político sólo dice que “ingresó en las juventudes hitlerianas en 1930” y que es “derechista y anticomunista”. En otra ficha, de 1967, se baraja la posibilidad de fichar también al hijo de Barbie, Klaus-Jörg, que vivía en Barcelona.
Barbie envió 35 informes a sus mentores alemanes, a través del Coronel retirado del ejército alemán, Walter Drück que representaba en Bolivia a la empresa armamentística Merex, una tapadera del BND que suministraba armas a las dictaduras sudamericanas. Los informes de Barbie fueron considerados material de calidad, y por ellos recibió siete mensualidades de 5300 marcos alemanes cada una. Dos años antes, la Fiscalía de Hamburgo había pedido al BND información sobre Barbie. Hammersmidt sugiere que el BND se desentendió del asunto y que podría haber reclutado al nazi a cambio de olvidar su pasado. Nada más natural teniendo en cuenta que la administración alemana de posguerra estaba repleta de ex nazis que se ayudaban entre si frenando e impidiendo cualquier investigación, como constató el tenaz fiscal Fritz Bauer.
Complicidad garantizada
El BND había sido creado bajo tutela americana por Hans Globke, el secretario y mano derecha de Adenauer. Globke era un jurista nazi autor de celebres justificaciones de la legislación racista nazi. El BND nació como una especie de servicio privado de Globke. A su frente estaba Reinhard Gehlen, otro nazi ex general de la Wehrmacht que ayudó a huir a algunos de los 50.000 nazis que se calcula huyeron después de la guerra a América Latina, lavando allá el dinero que los nazis lograron salvar, a través de empresas alemanas que iniciaban entonces una nueva estrategia económica exportadora. En ese ambiente, la protección de gente como Klaus Barbie o Adolf Eichmann aparece más como consecuencia lógica que rareza.
Como planificador del holocausto, Adolf Eichmann, nacido en 1906, ejecutado en Israel en 1962, era un pez mucho más importante que Barbie. Los documentos de los servicios secretos alemanes desclasificados, muestran que los alemanes conocían el paradero de Eichmann en Argentina desde 1952. Eichmann fue secuestrado en Buenos Aires el 12 de mayo de 1960 en circunstancias y por motivos aun no aclarados, pese a la versión oficial. Con el tiempo parece confirmarse la afirmación del cazador de nazis Simon Wiesenthal de que, “en aquella época los israelíes no estaban interesados en Eichmann”, mientras que los americanos, posibles autores del secuestro, estaban concentrados en la guerra fría. Según Gaby Weber, una periodista alemana, fueron motivos vinculados a la guerra fría, y no un espíritu justiciero, los que determinaron el secuestro de Eichmann.
Encubriendo hasta hoy
Hasta el día de hoy, el BND alemán se ha distinguido por su pésima calidad y periódicas chapuzas, sea escenificando contrabando de plutonio soviético en los noventa, sea atentando con bombas contra su propia sede de la Unión Europea en Kosovo, vigilando a periodistas o filtrando crónicamente informaciones precocinadas a publicaciones como el diario Bild o el semanario Der Spiegel. Los políticos alemanes, desde Ludwig Erhard, hasta Helmut Kohl, pasando por Willy Brandt y Helmut Schmidt, han tendido a eludir al BND, que según malas lenguas no perdió ni un solo agente en el Este durante la guerra fría, por la sencilla razón de que no los tenía. El jefe del espionaje de la Alemania del Este, Markus Wolf, que trufó con sus propios agentes al BND, calificó en una ocasión de “boy scouts” a los empleados del servicio adversario.
Otra característica del BND, común a tantos servicios secretos, es su falta de transparencia sobre los fondos que maneja, así como sobre sus documentos especialmente los de las primeras décadas de posguerra que ya deberían haberse desclasificado. El servicio secreto ha intentado impedir la salida a la luz de los documentos, alegando que su publicación podía ser perjudicial. La ley federal sobre archivos establece que pasados 30 años todos los documentos deben ser accesibles. En casos sensibles el secreto se puede ampliar a 60 años, si media una resolución independiente. Sólo en dos ocasiones se ha exigido judicialmente superar ese bloqueo, una en 1977 en la que el acceso fue denegado. El segundo fue el caso Eichmann. El año pasado, el BND se negó a abrir la información, se les llevó a juicio y se ganó en abril, pero el BND no entregó los 4500 documentos que afirmaba tener sobre el organizador del holocausto, sino sólo 3500. En ellos no había nada sobre la colaboración nuclear entre Argentina e Israel en la que Argentina ponía el uranio, un tema que los alemanes han barrido bajo la alfombra. El contenido de los documentos no tiene gran relevancia exceptuando una veintena de ellos, dice la periodista Gaby Weber, promotora y ganadora del juicio contra el BND. El historiador Hammerschmidt, que también ha tenido que emprender acciones judiciales para acceder a documentos, dice que la “transparencia proclamada por el Ministerio de exteriores y el BND, va muy por detrás de lo que se declara”.

8888888888888888

GRECIA. TODO GRECIA

Christine Lagarde,  FMI y crisis griega

Niko Schvarz
El 28 de junio fue designada la ministra de Finanzas de Francia, Christine Lagarde, como directora-gerente del FMI, en sustitución del renunciante Dominique Strauss-Kahn. Al día siguiente el Parlamento griego terminaba de votar el plan de austeridad exigido precisamente por el FMI y el Banco Central Europeo, en medio de un paro general de 48 horas (el cuarto en lo que va del año), de una gran concentración en la plaza Syntagma de Atenas y expresiones de protesta duramente reprimidas, con un saldo de 99 personas hospitalizadas mientras más de medio millar de manifestantes requería asistencia médica por efecto de los gases lacrimógenos.
El primer gran problema con el que tiene que lidiar la nueva jerarca es la crisis griega y el temor de su efecto dominó en Europa. A esos efectos llamó a la oposición griega a unirse en un acuerdo nacional al partido de gobierno. Pero ocurrió lo contrario. El proyecto enviado al Parlamento por el primer ministro Giorgos Papandreu, calcado sobre el molde clásico de las recetas del FMI, logró solo los 155 votos del gobernante PASOK, contra 138 de la oposición y 5 abstenciones. Y en la calle el rechazo tuvo un carácter multitudinario.
La huelga general declarada por los principales sindicatos de los sectores público y privado paralizó decenas de vuelos, el transporte público en Atenas y el tráfico ferroviario en todo el país; los hospitales y farmacias redujeron el horario de atención, y se sumaron los medios de comunicación con un "apagón de noticias". Trabajadores y estudiantes se unieron a primera hora a los miles de "indignados" que (siguiendo el ejemplo de España) se concentran desde hace un mes frente al Parlamento. Stakis Anesti, vocero de la Confederación General de Trabajadores de Grecia (GSEE), declaró que las acciones de lucha proseguirán para impedir la aplicación de las medidas draconianas del gobierno. Las pancartas en la plaza condenaban a los "prestamistas usureros" y proclamaban: "Resistencia y anulación de las medidas antisociales, antilaborales y contra el crecimiento". Un gran cartel escrito en español reproducía la consigna de la guerra de España: "No Pasarán".
El plan cuya aprobación puso como condición el FMI para liberar una nueva cuota de 12 mil millones de euros del plan de rescate por 110 mil millones votado el año pasado para hacer frente a la deuda griega de 350 mil millones de euros incluye la rebaja en el régimen de las jubilaciones, el corte en los salarios de los funcionarios públicos, la reducción significativa de su número y la extensión del horario semanal, la rebaja de los subsidios, el aumento de la recaudación fiscal, la suba del IVA, la reducción de las inversiones públicas y un plan de privatizaciones que abarca los puertos, los aeropuertos, el correo, las compañías de electricidad y el gas. Esto es lo que aprobó el Parlamento griego bajo el chantaje del FMI. Representa 78 mil millones de euros en los próximos 5 años, y con ello Grecia podría pagar los vencimientos de su deuda, cuyos principales tenedores son los bancos de Alemania, Francia y EEUU. En caso contrario sería el primer país de la eurozona en caer en default, y ahí sobrevendría el efecto dominó.
Ello afectaría en primer lugar a Portugal, Irlanda, Grecia y España, cuyas economías están en situación crítica. En conjunto forman los PIGS (España es Spain en inglés), término que significa "cerdos" y se usa en forma despectiva para compararlos con las economías de Alemania y Francia, sobre todo.
Pero el FMI está aplicando también su receta letal a otros países de Europa. En octubre 2008 se acordó un préstamo a Hungría de 20 mil millones de euros, 12.300 de ellos por parte del FMI, con las siguientes condiciones: aumento de 5 puntos del IVA a 25%, elevación de la edad de jubilación, congelación de salarios públicos por dos años, eliminación del aguinaldo a los jubilados, disminución de subsidios a la agricultura y el transporte público. Al mes siguiente, Ucrania cayó en la trampa del FMI. A cambio de un préstamo de 16.400 millones de dólares debía aumentar la edad de jubilación y el precio del gas en 20%. Sin embargo, un aumento del salario mínimo en 11% provocó el bloqueo del programa por parte del FMI. En el caso de Letonia, en diciembre 2008 el FMI, la Unión Europea y los países nórdicos se comprometieron a inyectarle 7.500 millones de euros a cambio de un plan de reducción drástica de salarios y pensiones y de elevación del IVA del 18% al 22%.
El ejemplo opuesto es Islandia. En esta pequeña isla del norte de Europa, la crisis en 2009 llevó a los bancos, todos privados, a la quiebra. El FMI quiso imponer su receta, pero la gente salió a la calle, denunció a los banqueros que habían hundido la economía y a los gobernantes que lo permitieron. El gobierno cayó, se promovió un plebiscito sobre el pago de la deuda externa (que era de los bancos privados con Gran Bretaña y Holanda), y 93% votó en contra. Se negó todo subsidio a los bancos quebrados, la mayoría fueron nacionalizados, varios banqueros se vieron entre la cárcel y la salida del país. Uno de los lemas de los "indignados" en la Puerta del Sol madrileña señalaba: "Islandia es mi meta".
Discurso de Daniel Cohn Bendit en el Parlamento Europeo
Existe también otra manera de prestar ayuda a los presupuestos de Grecia: tomar de una vez la iniciativa, como Unión Europea que somos, de fomentar el desarme en la región. Una iniciativa política para el desarme entre Grecia y Turquía. Una iniciativa política para que las fuerzas armadas turcas se retiren del norte de Chipre. ¡Si en el fondo somos unos hipócritas! En los últimos meses, Francia le ha vendido seis fragatas a Grecia por 2.500 millones de euros. Helicópteros por 400 millones. Rafale de combate por 100 millones cada uno. Mis “espías” no han sabido decirme si fueron 10, 20 ó 30… Y Alemania le ha vendido a Grecia otros 6 submarinos por otros 1.000 millones. ¡Más transparencia! ¡Si somos unos absolutos hipócritas! ¡Les prestamos dinero para que nos compren armas! Si somos de verdad responsables, garanticemos entre todos la integridad territorial de Grecia. Creo que aplicar estos recortes es más eficaz que recortar sueldos de menos de mil euros. Yo le pido a la Comisión un poco de justicia.

Discurso del eurodiputado de los Verdes Daniel Cohn Bendit en el Parlamento Europeo sobre la crisis griega:
«Es evidente que durante cuatro meses hemos estado mareando la perdiz. Es evidente que nos hemos equivocado. Es evidente que, con esos titubeos, hemos estado dando pábulo a los mercados y a la especulación. Por lo menos, los miembros del Consejo responsables deberían decirlo, deberían decir “es culpa nuestra”. La Sra. Merkel, el Sr. Sarkozy, no sé en realidad qué papel juegan… Lo que le estamos pidiendo al gobierno de Papandreou es algo casi imposible de lograr. Yo le pido a Ecofin y a los presidentes de los gobiernos que piensen si ellos mismos son capaces de hacer en sus países reformas como las que le estamos pidiendo a Grecia. ¿Cuánto tiempo haría falta para reformar el sistema de pensiones en Francia? ¿Cuánto tiempo necesitaría Alemania para arreglar sus pensiones? ¡Y le estamos pidiendo a Papandreou que lo cambie todo en tres meses! Están siendo Uds. totalmente irracionales, y prueba de ello es lo que ahora está pasando en Grecia. No le estamos dando a Papandreou ni a Grecia el tiempo necesario para encontrar a una solución consensuada. No existe en Grecia una identificación con el Estado. Existe tan sólo el “cada cual a lo suyo”. Y eso es lamentable. La culpa es de todos: décadas de corrupción de la clase política en Grecia. ¿No deberíamos tratar de convencerles con prácticas y no sólo con decretos? ¡El consenso hace falta crearlo! Y ya verán Uds. lo que va a pasar en España cuando empiecen los problemas. Ya verán en Portugal. Quiero decir con esto que debemos inspirar una actitud de responsabilidad, y no pedir lo imposible. Creo recordar que alguien dijo hace tiempo “¡Quiero que me devuelvan mi dinero!” Y ahora queremos ganar dinero a costa de los griegos. ¡Porque de eso se trata! A nosotros nos prestan al 1,5% o al 3% y nosotros le prestamos a Grecia al 3,5% o al 6%. ¡Estamos haciendo negocio a costa de los griegos y eso es inadmisible!»
»Por otro lado, Europa también puede tomar iniciativas. Guy Verhostaff tiene razón cuando habla de un Fondo Monetario Europeo, de un fondo de inversión y solidaridad. Para llevar a cabo un préstamo europeo habría que modificar los tratados. ¡Pues adelante, camaradas, a modificar los tratados! ¡En nuestra mano está tomar iniciativas! Si el Consejo es incapaz de hacerlo, hagámoslo nosotros, desde este Parlamento. Creemos de una vez un Fondo Monetario Europeo que pueda poner freno a la especulación. Además, le pido al Consejo que le diga al FMI que la Oficina Internacional del Empleo debe tomar cartas en el asunto de lo que está pasando en Grecia. ¡Se trata de personas, no debe decidir sólo el Dinero! ¡Son las instituciones europeas e internacionales del empleo las que deben poner freno al delirio de los financieros!»
»Y finalmente, existe también otra manera de prestar ayuda a los presupuestos de Grecia: tomar de una vez la iniciativa, como Unión Europea que somos, de fomentar el desarme en la región. Una iniciativa política para el desarme entre Grecia y Turquía. Una iniciativa política para que las fuerzas armadas turcas se retiren del norte de Chipre. ¡Si en el fondo somos unos hipócritas! En los últimos meses, Francia le ha vendido seis fragatas a Grecia por 2.500 millones de euros. Helicópteros por 400 millones. Rafale de combate por 100 millones cada uno. Mis “espías” no han sabido decirme si fueron 10, 20 ó 30… Y Alemania le ha vendido a Grecia otros 6 submarinos por otros 1.000 millones. ¡Más transparencia! ¡Si somos unos absolutos hipócritas! ¡Les prestamos dinero para que nos compren armas! Si somos de verdad responsables, garanticemos entre todos la integridad territorial de Grecia. Creo que aplicar estos recortes es más eficaz que recortar sueldos de menos de mil euros. Yo le pido a la Comisión un poco de justicia.»
Traducción: Pedro Olalla

 88888888888




02 julio 2011

NOVEDADES DEL COMIENZO DE LA PRIMERA SEMANA DE JULIO

Israel se ha convertido en una sociedad basada en la fuerza y ​​la violencia

Gideon Levy Haaretz

¿En qué piensan los israelíes mientras alimentan esas historias de miedo acerca de la flotilla, si no es sobre el uso de la fuerza? ¿Esos activistas quieren matar a los soldados de las FDI?  Saldremos a su paso y los mataremos primero.

¿Nos escuchamos a nosotros mismos? ¿Somos aún conscientes del ruido abominable que viene de aquí? ¿Nos damos cuenta de cómo el discurso es cada vez más violento y cómo el lenguaje de la fuerza se ha convertido en el casi único idioma oficial de Israel?
Un grupo de activistas internacionales se dispone a navegar a bordo de una flotilla rumbo a las costas de la Franja de Gaza. Muchos son activistas sociales y luchadores por la paz y la justicia, veteranos de la lucha contra el apartheid, el colonialismo, el imperialismo, las guerras inútiles y la injusticia. Se puede afirmar que es difícil aquí, puesto que ya han sido calificados como delincuentes.
Hay entre ellos intelectuales, sobrevivientes del Holocausto y personas de conciencia. Cuando lucharon contra el apartheid en Sudáfrica o la guerra de Vietnam, se ganaron la admiración por sus acciones, incluso aquí. Pero decir una palabra de elogio ahora sobre estas personas, algunas de edad avanzada, que están arriesgando sus vidas e invierten su dinero y su tiempo en una lucha que consideran justa, se ve como una traición a la patria. Es posible que algunas personas violentas se hayan mezclado con ellos, pero la gran mayoría es gente de paz, no odian a Israel, lo que odian son las injusticias. Han decidido no permanecer en silencio y desafiar el orden existente que es inaceptable para ellos, que no puede ser aceptable para cualquier persona moral.
Sí, tienen la expectativa de crear una provocación, la única manera de recordar al mundo la situación de Gaza, que a nadie interesa a menos que sea por los cohetes Qassam o las flotillas. Sí, la situación en Gaza ha mejorado en los últimos meses, en parte debido a la flotilla anterior. Pero aún Gaza no es libre y está lejos de ello. No tiene salida ni por mar ni por aire, no hay exportaciones y sus habitantes siguen parcialmente encarcelados. Los Israelíes que se salen de quicio si el aeropuerto internacional Ben-Gurion se cierra durante dos horas deberían ser capaces de entender cómo resulta la vida sin un puerto. Gaza tiene derecho a su libertad, y los que van a bordo de la flotilla tienen derecho a actuar para que los gazanos la logren. Israel debería permitirles esa demostración.
Pero miren cómo está reaccionando Israel. La flotilla ha sido descrita inmediatamente por todos como una amenaza a la seguridad, han calificado a sus activistas como enemigos y no caben dudas sobre las ridículas suposiciones que hacen rodar con avidez los funcionarios de defensa y la prensa. Aún no se han apagado los ecos de la campaña de demonización de la flotilla anterior, en la que fueron asesinados varios ciudadanos turcos sin motivos, y, sin embargo, ya comenzó la nueva campaña. Tiene todas las expresiones de moda: peligro, sustancias químicas, combate cuerpo a cuerpo, musulmanes, turcos, árabes, terroristas y tal vez algunos atacantes suicidas. ¡Sangre, fuego y columnas de humo!
La conclusión inevitable es que sólo hay una manera de actuar en contra de los pasajeros de la flotilla y es por la fuerza, y sólo por la fuerza, como con todas las amenazas a la seguridad. Este es un patrón recurrente, la satanización primero, luego la legitimación (para actuar de forma violenta). Recuerden los largos cuentos sobre las sofisticadas armas sofisticadas que venían a través de los túneles de contrabando hacia la aprisionada Gaza. Luego se desplegó la Operación Plomo Fundido y los soldados, por más que buscaron, no encontraron nada de eso.
La actitud hacia la flotilla es una continuación de la misma conducta. La campaña de tácticas de miedo y demonización es lo que contribuye a la retórica violenta que se está apoderando de todo el discurso público. Y, ¿qué debe pensar un israelí que está continuamente alimentado con historias de miedo acerca de la flotilla, si no es sobre el uso de la fuerza? ¿Los activistas quieren matar a soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel? Saldremos a su paso y los mataremos antes.
Ahora los políticos, los generales y los comentaristas están compitiendo entre ellos a ver quién puede ofrecer la descripción más aterradora de la flotilla, qué historia puede inflamar más a la opinión pública, quién alaba mejor a los soldados que nos van a salvar y quién puede entregar la más pomposa retórica de la que podría esperarse para antes de una guerra. Un comentarista importante, Dan Margalit, ya se puso poético en su columna del periódico: "Benditas sean las manos", escribió sobre las manos que sabotearon uno de los barcos destinados a tomar parte en la flotilla. Es otra acción ilegal y digna de matones que aquí gana el aplauso inmediato sin que nadie se haga la pregunta: ¿Con qué derecho?
Esta flotilla tampoco pasará. El primer ministro y el ministro de Defensa lo han prometido. Van a demostrar a esos activistas quién es más hombre, quién es más fuerte y quién está al mando, en el aire, por tierra y por mar. Las "lecciones" de la flotilla anterior se han aprendido bien, no las de los asesinatos inútiles o las del ataque violento e innecesario a las naves, sino la de la humillación de los militares de Israel.
Pero la verdad es que la humillación real radica en el hecho de que los comandos navales se enviaron en primer lugar a interceptar a los barcos, y eso es algo que nos retrata a todos nosotros: ¿cómo nos hemos convertido en una sociedad cuyo lenguaje es la violencia, un país que pretende resolver casi todo por la fuerza, y sólo por la fuerza?
()()()()()()()()()()()()()

La cara que tendrá la ocupación

May Say

En la medida en que aumenta la valiente insurrección palestina no violenta, se va revelando la falta de preparación de Israel para enfrentarse a ella. Desde disparos de gas sobre los niños y los payasos en Nabi Salah hasta las justificaciones anticipadas para atacar a los activistas de la flotilla, el ejército vuelve a demostrar una y otra vez que sólo entiende la violencia





Una niña de la manifestación. Maquillaje contra gases lacrimógenos.


El viernes pasado en Nebi Saleh la lucha no violenta del pueblo alcanzó un nuevo nivel: en lugar de una demostración del tipo de las ya conocidas, decidieron hacer un día de diversión para los niños, donde se incluían dibujos en sus caras, llantas con arena para jugar, máscaras, globos, cometas y payasos y un alegre desfile de todos, principalmente con los niños y niñas que se desplazarán en la dirección de la fuente de agua que los colonos robaron al poblado con el apoyo del ejército. Los resultados pueden ser predecibles, pero no por eso menos tristes por el hecho de que los soldados y la Policía de Fronteras en el lugar reaccionaron como de costumbre, con golpes y detenciones, granadas aturdidoras y gas. Sí, incluso sobre un grupo de niños sentados que cantaban (1).
Hoy, en víspera de que zarpe la flotilla, los medios de comunicación invadieron con la difusión de rumores de fuentes del ejército sobre las intenciones de los activistas de incendiar las cubiertas de los barcos, y atacar a los soldados con la intención de matarlos. Los organizadores de la flotilla interpretan las declaraciones del organismo de seguridad israelí como un intento de justificar de antemano cualquier daño que puedan causar a los pasajeros, cuyo objetivo principal por supuesto no es enfrentarse a los soldados, ni siquiera verlos, sino llegar a Gaza, manifestarse contra la continuidad del sitio a Gaza (incluso si se alivió después de la flotilla anterior), y entregar los suministros humanitarios en Gaza.
Una entrevista al sitio MySay aclara Hwaida Araf, presidenta del Movimiento Free Gaza y miembro de la dirección internacional de la segunda flotilla, que, al contrario de lo que dicen los informes, ninguno de los barcos que la integran lleva armas de ninguna clase, y asegura de que a bordo de todos los buques viajan decenas de periodistas de todo el mundo con el propósito de verificar y documentar las actividades. "Nuestra acción es no violenta, y por lo tanto, todos los pasajeros recibieron entrenamiento en la no violencia y firman un compromiso de no violencia", dijo Araf.
"Parece que Israel está tratando de socavar la Flotilla de la Libertad porque la teme. No a las armas que no tenemos, sino a la amenaza de la propaganda y el control de la vida de los palestinos. La Flotilla es parte de un movimiento global, que incluye a activistas israelíes y judíos, y su objetivo es acabar con la injusticia contra los palestinos. Mi esperanza es que más israelíes entiendan que la flotilla, así como los miles de manifestantes de Jerusalén, Hebrón, Nabi Saleh y otros lugares de Cisjordania, los cientos de miles de personas que participan en el movimiento BDS (el movimiento que llama al boicot, desinversión y sanciones de Israel. N.de T.), no son de ninguna manera antisemitas ni antiisraelíes. Apoyamos la paz y la seguridad para todas las personas. Pero para que haya paz y seguridad, se necesitan la libertad, la justicia e igualdad para todas las personas”.
También Amira Hass, enviada por el periódico israelí “Haartez” en uno de los barcos que programan salir desde Grecia, escribió recientemente acerca de los preparativos y la formación que reciben los activistas, poniendo énfasis en los límites que prenden la luz roja: “no iniciar el contacto físico con los soldados, no saltar al agua, no tirar cosas a los soldados, no provocar incendios, no utilizar los extintores contra los soldados, no utilizar palos para apagar el fuego, contra los soldados, no mostrar objetos que se puedan interpretar erróneamente como armas, (a excepción de cámaras filmadoras o fotográficas)" (2) y (3).
La lucha aún puede tener éxito
En una entrevista concedida al suplemento de "Haaretz”, Ehud Barak dijo, cuando le preguntaron si Abu Mazen había tomado otro rumbo del que se esperaba: "Sí, él eligió utilizar el soft power. Él, Salam Fayyad, y sus fuerzas de seguridad. Ellos entienden. Sharon diría que 'dejen de matar judíos, todo está sobre la mesa’. De modo que casi han dejado de matar judíos. Los palestinos pueden llegar a utilizar las técnicas de Gandhi en la India” (4).
La magia de esta cita se encuentra en una sola palabra. Pueden. El mayor temor de Barak, el dueño de la seguridad de Israel, está en la amenaza de que los palestinos "dejen de matar judíos" totalmente. Y, Dios no lo quiera, adopten sólo el camino de la no violencia, de las marchas masivas, huelgas, boicot, llamamientos a la ONU, flotillas. Este gran temor se hace realidad ahora.
Los activistas contra la ocupación, con los palestinos a la cabeza y todos aquellos que se les unen en solidaridad, saben que aunque la violencia contra las fuerzas de ocupación es legítima (por tierra, aire y mar), el poder de la lucha hoy está en la elección del camino de la no violencia. Por esto están listos para detenerse y pronunciar discursos valientes ante el Tribunal Militar (véase el caso Bassem Tamimi (5), recurrir a las herramientas del boicot, la música y la poesía (como en la protesta contra la llegada de la Ópera de Ciudad del Cabo) (6). Por lo tanto firman compromisos de no violencia cuando suben a los barcos que navegarán contra el bloqueo. Éstas son herramientas que ni Israel ni la explicación israelí tienen una forma real para tratar con ellas.
Todas las imágenes de soldados armados frente a la población civil en las pacíficas manifestaciones de Bil'in, Ma'asara y Nebi Saleh, en el tribunal militar, en los puestos de control, en los podios de la ONU, en Nueva York o en un barco en el mar, desnudan una vez más el rostro de la ocupación y su voz da mil pasos más hacia el camino final.
()()()()()()()()()()()()()()()()()

DESPUÉS DEL INTENTO DE BOMBARDEAR A IRÁN
BIBI, EL MAFIOSO LIBERMAN Y BARAK  JUEGAN A LOS PIRATAS
++++++++

LA REPÚBLICA – 2 de julio
Israel es acusado de sabotear dos barcos de la flotilla que va a Gaza
Israel se enfrenta a acusaciones de sabotaje de dos barcos de la flotilla internacional para Gaza después de haber lanzado numerosas advertencias contra esta operación, que el gobierno israelí califica de peligrosa "provocación".
Jerusalén AFP
El gobierno israelí desmintió, como se esperaba, esas "acusaciones ridículas".
Los organizadores de la "Flotilla de la Libertad" están convencidos de que los servicios secretos israelíes sabotearon esta semana dos de los diez barcos, un navío irlandés y otro fletado por escandinavos.
Atribuyen asimismo a Israel las trabas burocráticas que se acumulan contra la flotilla y sospechan que el Estado hebreo ejerce presiones, en especial económicas, contra Grecia.
Grecia prohibió ayer viernes "a los barcos con bandera griega o extranjera zarpar de los puertos griegos con destino a Gaza", según un comunicado del Ministerio de la Protección del Ciudadano.
Además los guardacostas griegos pararon un barco estadounidense que intentaba echarse a la mar.
"Esas acusaciones ridículas son paranoicas (...) La vida no es una película de James Bond. (Los organizadores) deberían volver a la realidad", declaró a la AFP el portavoz del Ministerio israelí de Relaciones Exteriores, Yigal Palmor.
"No tienen la menor prueba de lo que alegan, pero la ausencia de pruebas no les impide vociferar contra Israel", añadió Palmor. Israel no ha dejado de expresar su "determinación" de impedir la llegada de la flotilla a Gaza, aunque manifestó el deseo de que no hubiera derramamiento de sangre como en la anterior expedición. En mayo de 2010, un primer intento de acercarse a las costas de la Franja de Gaza se saldó con la muerte de nueve turcos, tras un asalto de comandos de la marina israelí contra el ferry turco "Mavi Marmara". Netanyahu agradeció a los "numerosos dirigentes internacionales" que han actuado contra la flotilla y citó explícitamente a su homólogo y "amigo" Giorgos Papandreu.
Según un alto responsable israelí citado el jueves por el diario "Yediot Aharonot", Israel "hizo saber a Grecia, amiga cercana de Israel, que sería inconcebible que autorizara zarpar de sus puertos" a los barcos de la flotilla con destino a Gaza. "Los responsables de los puertos en Grecia recibieron la consigna de incordiar a los organizadores de la flotilla", dice el diario.
El diario "Haaretz" (izquierda) alude por su lado a una "guerra de usura" para incrementar las presiones psicológicas y financieras contra los organizadores, que no pueden zarpar. Así, el Israel Law Centre (ILC, Centro de derecho israelí), una asociación jurídica vinculada con la derecha política, hace campaña para impedir que la flotilla se haga a la mar, alegando que viola el derecho internacional. El Mossad, el servicio de información israelí, ha sido frecuentemente vinculado a espectaculares operaciones con el objetivo de neutralizar a los enemigos del Estado hebreo, sin preocuparse demasiado por imperativos legales.
El año pasado fue considerado responsable del virus informático Stuxnet que atacó a ordenadores del programa nuclear de Irán. Los responsables de la seguridad israelí se abstienen de comentar "los misteriosos problemas" a los que se enfrenta la flotilla. "Que Dios bendiga a quienes los provocan. Todo lo que molesta, retrasa o reduce a la impotencia a los organizadores de la flotilla, es positivo", se felicitó por su lado Dan Margalit, editorialista del diario gratuito "Israël HaYom", cercano a Netanyahu

()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()

En homenaje a Perón

Página 12 – 2 de julio
“La mejor manera de homenajear a Perón en el aniversario de su muerte es continuar trabajando arduamente por una sociedad más justa”, dijo ayer el secretario de Comunicación Pública, Juan Manuel Abal Medina, durante un acto en Merlo en el que se recordó al ex presidente, a 37 años de su fallecimiento. El funcionario señaló también que “los que hoy se alarman por la participación de los jóvenes en las listas del peronismo tienen razones para preocuparse, ya que son los sectores de la sociedad que adoran el pasado y tienen terror al futuro”. Añadió que esos sectores “monopólicos y concentrados que manejaron la Argentina a su antojo desde 1976 hasta 2003* ahora ven la consolidación del modelo nacional creado por Perón y reinstalado por Néstor Kirchner, y saben que son los jóvenes los que van a profundizarlo”.
* Es posible que Abal Medina haya hecho un recuento global (1976 hasta 2003), pero no rescató el periodo en que José Gelbard fue ministro de economía de Héctor Cámpora y Juan Perón (25 de mayo de 1973 al 1º de julio de 1974, muerte de Perón).

()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()

Hu Jintao advierte del peligro de la corrupción en el aniversario del Partido
Pekín hace un fuerte despliegue de propaganda para conmemorar la efeméride y ha aprovechado para inaugurar grandes infraestructuras, como el tren de alta velocidad que llega a Shanghai

Hu Jintao advierte del peligro de la corrupción en el aniversario del Partido
Pekín hace un fuerte despliegue de propaganda para conmemorar la efeméride y ha aprovechado para inaugurar grandes infraestructuras, como el tren de alta velocidad que llega a Shanghai

JOSE REINOSO - Pekín - 01/07/2011
Pekín ha amanecido hoy engalanada con millones de flores para conmemorar el 90 aniversario de la fundación del Partido Comunista Chino (PCCh). Para los líderes del PCCh, es un día de fiesta, actos y regocijo, 90 años después de aquel primer congreso celebrado en Shanghai en julio de 1921. "Mirando hacia atrás al progreso que ha experimentado China en estos 90 años, podemos llegar a una conclusión fundamental: que la clave para dirigir de forma adecuada los asuntos de China reside en el partido", ha dicho Hu Jintao, presidente del país y secretario general de la formación política que ha gobernado la nación asiática con poder absoluto desde 1949, en una ceremonia en el Gran Palacio del Pueblo.
Pero el sol no ha brillado en Pekín para acompañar sus palabras, y no ha habido cielo azul que rime con la euforia de los eslóganes desplegados por toda la ciudad. Las calles estaban mojadas por la intensa lluvia caída al alba. Y el tiempo cubierto y caluroso ha parecido identificarse con la advertencia lanzada por el presidente, que, aunque no es nueva, ha resonado especialmente seria en este día de fastos. Hu ha asegurado que el resurgir de China depende del crecimiento y la estabilidad, y que la supervivencia del partido está gravemente amenazada por la corrupción.
"El desarrollo es de suma importancia y la estabilidad es una tarea primordial", ha señalado ante miles de miembros y líderes del partido, en un discurso de 90 minutos, emitido en televisión. "Sin estabilidad, no se puede conseguir nada y los logros alcanzados se perderán (...) Solo con el impulso de un desarrollo económico rápido y sano, podemos garantizar la base material necesaria para el renacer de la nación china". Y, para ello, según ha dicho, es preciso luchar contra la corrupción, que ha empeorado a medida que el país prosperaba, y es el principal motivo de descontento entre la población. Hu ha afirmado que esta batalla es clave para "ganar o perder el apoyo de la gente y es una cuestión de vida o muerte para el partido".
El presidente ha pasado de puntillas sobre los periodos más aciagos del reinado comunista, como el desastroso movimiento de industrialización del Gran Salto Adelante (1958-1961) y la Revolución Cultural (1966-1976), que provocaron decenas de millones de muertos. Ha asegurado que, en este momento, el partido "tiene que hacer frente a los dolores típicos del crecimiento" y ha denunciado la "incompetencia" de algunos miembros del PCCh, que "se han divorciado del pueblo", en referencia a la corrupción. La formación política llegó el año pasado a 80 millones de miembros, aunque el 75% tiene más de 35 años y muchos de los jóvenes que se unen a ella lo hacen con la esperanza de conseguir un empleo estatal o para lograr relaciones.
Reformas "bajo el liderazgo" delPartido Comunista
El PCCh se ha convertido en rehén del crecimiento y la estabilidad, prioridades absolutas a las cuales supedita todas las decisiones, tanto de política interna como exterior. Hu Jintao ha dejado claro que cualquier reforma política que se produzca se hará "bajo el liderazgo" del PCCh. Los líderes han asegurado repetidas veces que nunca adoptarán un sistema democrático de estilo occidental, y en los últimos meses han incrementado la represión contra activistas y disidentes, ante el temor de un efecto contagio de las revueltas populares en los países árabes. Hu ha afirmado que el Gobierno debe "maximizar los elementos armoniosos y minimizar los no armoniosos". Nada teme más Pekín que un hundimiento como el que experimentó la Unión Soviética hace una década.
El Gobierno ha aprovechado la efeméride comunista para inaugurar importantes infraestructuras, como el tren de alta velocidad Pekín-Shanghai, un inversión de 221.000 millones de yuanes (23.600 millones de euros), que permite salvar los 1.300 kilómetros que separan las dos ciudades en menos de cinco horas -la mitad del tiempo que hasta ahora-, o el puente más largo sobre el mar del mundo, con 42 kilómetros, según la televisión china. Une la ciudad de Qingdao (provincia de Shandong) y la isla de Huangdao.
Pekín ha hecho un fuerte despliegue de propaganda para conmemorar el aniversario. Las películas y series de televisión de tinte revolucionario inundan las pantallas, los editoriales de los periódicos rezuman elogios al PCCh, las páginas webs de los medios de comunicación refulgen de color rojo y los eslóganes ensalzan en las calles el fervor comunista. "Larga vida al gran, glorioso y correcto Partido Comunista Chino", dice uno. "Hay que seguir siempre al partido, y avanzar hacia una nueva gloria", reza otro.
Renacer comunista
En las últimas semanas se han multiplicado los grupos de vecinos -en gran parte, jubilados- que se concentran en parques y plazas para rememorar los tiempos revolucionarios, con canciones rojas como la llamada 'Sin el partido comunista, no habrá nueva China'. Desde mayo, se han extendido por todo el país y han sido programadas en las principales emisoras de radio y canales de televisión. Pero algunos analistas políticos aseguran que este despliegue revela las inseguridades de un partido preocupado sobre cómo afrontar una larga lista de problemas sin los recursos y la válvula de escape que aportan un sistema político en el cual los ciudadanos tienen voz y pueden elegir o cambiar a sus líderes; problemas como la corrupción, la enorme brecha entre ricos y pobres, los abusos de autoridad, las tensiones étnicas, las expropiaciones ilegales y la degradación ambiental.
El PCCh se encuentra en un momento clave. A finales de 2012, celebrará su XVIII congreso, en el que los actuales líderes cederán el testigo a la llamada quinta generación, tras las de Mao Zedong, Deng Xiaoping, Jiang Zemin y el actual presidente, Hu Jintao. Se da por descontado que el actual vicepresidente, Xi Jinping, sustituirá a Hu, y el viceprimer ministro Li Keqiang, a Wen. Además, existe un debate interno sobre si es necesario un golpe de timón para poder mantener el proceso de apertura y desarrollo lanzado por Deng en 1978, especialmente dadas la corrupción y la brecha social existentes. En algunos sectores, se considera que las reformas que mezclaron capitalismo con control estatal y han permitido a China convertirse en la segunda economía del mundo han agotado su recorrido.
* De aquel Partido Comunista  que libró a China de los imperialismos y del sirviente de USA Chian Kai Sek, un partido que despertó a las masas campesinas y obreras de China, a este modelo capitalista de estado hay una enorme distancia. 80 millones de burócratas que viven a expensas de 700 millones de trabajadores agrícolas e industriales, con salarios de $0,50 cts. de dólar. Un  país exportador que provoca el dumping y el desempleo en el resto del mundo a costa de los trabajadores locales: no hablar de esta China capitalista no borra su carácter explotador...en rojo.

()()()()()()()()()()()()()()()()()()